月曜日, 4月 19, 2021
ホーム コラム 《茨城鉄道物語》5 TX開業15周年 「南伸」「北伸」を論ず

《茨城鉄道物語》5 TX開業15周年 「南伸」「北伸」を論ず

【コラム・塚本一也】今日8月24日、つくばエクスプレス(TX)は開業15周年を迎えた。当初から私は「(つくば駅が終点の)TXは未完成である」と主張してきた。もともとTXは「常磐線のバイパス」として計画された路線であるから、TXと常磐線相互の振り替え輸送が可能になるように、つくば以北のどこかで常磐線に接続しなければならないと考えているからである。

私はこれまで様々な場面で、TX延伸の持論を展開してきた。しかし、政治・行政あるいは鉄道会社の関係者は、私の主張に内心では賛意を示すものの、いざ行動しようとすると尻込みをしてしまうようである。

TX延伸に関しては、東京湾臨海方面を目指す「南部延伸論」と、茨城空港まで伸ばす「北部延伸論」がある。南部延伸に関して注目しなければいけないのは、どの路線と相互乗り入れを計画するかである。鉄道の相互乗り入れは、縁談に例えることができる。TXの東京駅へ乗り入れを熱望する人は多いが、それは「あの家と縁組したいが、相手がだれかは分からない」と言っているようなもので、ナンセンスである。

将来に夢と希望が描けるようなパートナーと出会えることが、当人だけでなく周りへも幸福をもたらすのではないだろうか。それには、どの路線と相互乗り入れをするかということを考えることが必要である。

国家プロジェクトの大義をつくれ

北部延伸論については、関係者が必要性を認識しつつも、一様に口が重い理由は、財源確保が困難であるという点である。高度成長期に計画された整備新幹線と異なり、低成長時代に突入した今、しかもこれまで鉄道に対して関心の薄かった茨城県が、単独で延伸計画をまとめるのは荷が重いというのが関係者の本音であろう。

大規模プロジェクトを進めるにあたって、財源は、いつの時代でも越えなければならない壁である。しかし、先人たちはその壁を乗り越えて、茨城を発展させてきた。私に言わせれば、「お金がない」のではなく、「やる気がない」のである。試合をする前から、負けを認めているようなものである。

TXの北部延伸を実現させるには、その中心であるつくば市がプロジェクトを引っ張ることが必要条件である。そして、鉄道の運営と下部構造(鉄道施設)の財産保有を別にする、いわゆる「上下分離」の事業スキームを構築しなければならない。

さらに、茨城県が孤立しないようにするために、国家プロジェクトとしての大義をつくることである。首都災害のリスク回避のために一極集中を分散させる―ことなどは、錦の御旗になるであろう。つくば市には多くの研究機関が進出しているし、茨城空港を持っていることも大きなアドバンテージになる。

このように、TX延伸実現のための材料やレシピはある程度そろっているが、問題は一流の料理人が欠けていることである。かつて帝都復興を成し遂げた後藤新平や、筑波研究学園都市を決定した河野一郎のような、先見性と強い信念を持ったプロジェクトリーダーの登場が望まれる。(一級建築士)

会員募集中

NEWSつくばでは、私たちの理念に賛同し、一緒に活動していただける正会員、活動会員、ボランティア会員、および資金面で活動を支援していただける賛助会員(クレジットカード払い可)を募集しています。私たちと一緒に新しいメディアをつくりませんか。

22 コメント

22 Comments
フィードバック
すべてのコメントを見る
tkb
7 months ago

北部延伸とか気は確かですか?

名無しの市民
7 months ago
返信する  tkb

おかしなことを論じてるという意識がないのだと思います。自惚れてるのでしょう。

名無しの市民
7 months ago

北部延伸とかあるとか気は確かですか。
需要がないところに線路引いて駅設営して誰が利用するのでしょうか。
どれだけ自惚れてるのでしょうか。
つくばエクスプレスは茨城県、東京都、埼玉県、千葉県が株主みたいなもので、茨城県は13%。13%の人が「北部延伸して」と言っても、他の83%が猛反対するでしょう。

もっと内部事情を知るべきです。

ななし
7 months ago

つくば市にとってメリットが欠片もない北部延伸をなんでつくば市が推進するのか。

東京駅への延伸、たとえ相互乗り入れがなくとも秋葉原駅での乗り換え解消して東京駅直結になるだけでも相当メリットだと思うが。

ひとえに妄想が過ぎる。

名無しの市民
7 months ago

北伸賛成っす!

名なし
7 months ago

他のコメントにもあるが、つくば以北の延伸について、何のメリットもないつくば市が、何故プロジェクトを引っ張らなければならないのか? 意味が分からない。
つくば以北に延伸した所で、とれだけの利便性向上に繋がるのか?
常磐線に接続することを望むのなら、常磐線がつくばまで延伸したら如何ですか?
つくばエキスプレスの運営を途中で放棄したJRに提案したらいいでしょう。

名無しの市民
7 months ago
返信する  名なし

エ”キ”スプレスと言ってる時点で論ずるに値しないww

名無しの市民
7 months ago

じゃあ、常磐線とTXが半々で伸ばせばいいじゃないですか

匿名
7 months ago

道路のように税金投入して便利にするスキームにしないと、鉄道の衰退が止まらない。日本の鉄道はその高い公共性にもかかわらず、上下一体で独立採算を求められることが多くかわいそう。

名無しの市民
7 months ago

筑波大の地下に駅作ってくださいよ

匿名
7 months ago

他の人の意見にもあるが、関係都県が賛成しなければならないし、コロナ前には6両編成で超過密状態。八潮辺りでは乗り切れないこともあるのに、やっと8両化のためのホーム延長対策に入ったばかり。更に、おおたかの森を始め、各駅周辺には今後もマンションや戸建て、その他ビル建設が増える予定。乗車人数が増えていくばかりの中、利便性の向上のため、東京駅までの延伸を急ぐべき。元々TXは東京駅まで伸ばすことを前提にしており、秋葉原駅の先に延びる線路は、東京駅に向けて微妙にカーブしている。先に、他路線との接続もして羽田空港への直結する計画もテレビやネットにあがった。つくば駅以北に延伸の話は、TXの恩恵を受けられない地域の羨望から生まれることで、全くナンセンスであり実現することはまず無い。

名無しの市民
7 months ago

じゃあどうしたらいいってんですか!

中村@つくば
7 months ago

塚本一也さんって県会議員ですよね?
公的なお立場があるなら、それは書かれた方が良いのでは?

ニョロモ
7 months ago
返信する  中村@つくば

確かに県議会議員は一級建築士などという資格なんかより真っ先に書くべき肩書ですね。

名無しの市民
7 months ago
返信する  中村@つくば

要するにそういうもんです

名無しの市民
7 months ago

延ばすことに意義はある。財源は後から勝手に付いてくる!

匿名
7 months ago

北進賛成。茨城県は気象庁の地磁気観測に協力してるのだから、そのための鉄道不便に対して、国に不便解消、地域振興を求める大義だってある。原発、航空機騒音、遊水地などと同じ。気象庁じゃなくて、上位組織や政治家にアタック。

名無しの市民
7 months ago
返信する  匿名

どういうことですか?

名無しの市民
7 months ago

ハコモノを手掛けるのは、慎重の上にも慎重にするべき。
世の変化をわきまえるべき。
南進は茨城県以外の人たちの計画案を慎重に検討するべき。
北進はTXの形態では無理かつ意味なしのように思う。
安価な新交通システムで、つくばー土浦ー筑波山を三角形で結び、将来の延伸の余地
、特に茨城空港への延伸を考慮しておくのがよいのでは。

匿名
6 months ago

北部延伸はつくばを今の土浦のようなただの途中駅にしてしまう。百害あって一利なし

今の鉄道は投資不足
1 month ago

ここのコメント欄を見て、
需要は投資で作るという発想を誰も持ってないのに驚き。
元々つくばの路線はのっぱらに線路引いただけのエリアで
他路線より速度と頻度で優位に立った、比較優位でお客を集めた路線です。
何で北に伸ばして赤字と決まっているのでしょう?今の混雑は霞から生まれたのですか?
逆に、ようやく8両になる程度の供給で東京駅に伸ばせる必然性はどこにありますか?
12両が毎時15本以上走る需要を北で作らないと東京駅延伸なんて必然性有りませんよ。

名無しの市民
1 month ago

たしかに、何も需要がないところに線路を引いて、そこで需要を生み出して生活丸ごと取り込むというのが日本の鉄道事業の鉄則ですよね。今の時代にそれが通用するのかよく分からないですが、そういう視点がないというのは驚き。

スポンサー

注目の記事

教科書掲載、長久保赤水の日本地図も つくばの古書店で「むかしの茨城」展

つくば市吾妻の古書店、ブックセンター・キャンパス(岡田富朗店主)で第10回店内展示「むかしの茨城」が開催中だ。版画や古地図、絵葉書など茨城に関する古資料約30点が、店内のショーケースに展示されている。 100年以上も広く流通

最新記事

つくば市の注目案件 2つの変な話 《吾妻カガミ》104

【コラム・坂本栄】今回はつくば市政の注目案件、総合運動公園用地処理とセンター地区再生会社を取り上げます。それぞれ、4月初めにある動きがあり、何か変だな~と思ったからです。市政モニターを売りにするこのコラム、ネタが尽きることはありません。 「防災倉庫」案はまだ生きている? 市は4月1日、運動公園計画用地をどう使ったらよいかアイデアを出してくださいと、民間の業者さんに呼び掛けました。市は「サウンディング」と言っていますが、市には知恵がないので活用法を教えてくださいと、業者さんにお願いしたということでしょうか。入札の一つの形である「プロポーザル」(案件に対する企画提案)ではなく、あくまでもご意見拝聴です。 詳しいことは、本サイトの記事「民間へ、また市場調査開始」(4月1日掲載)をご覧ください。見出しに「また…」とあるように、市長2期目の五十嵐さんは1期中にも同じようなことをしていますから、この案件では2度目のサウンディングになります。 何か変だなと思ったのは、アイデア募集要領に「敷地全体の一体的活用法、または分割しての利活用法などをお示しください」と書かれていた点です。運動公園用地については、2月19日、敷地の3分の1ぐらいを防災倉庫とヘリポートに活用する市案が議会に提出されており(「市長の手法に異議相次ぐ」=2月20日掲載)、この構想は一体どうなったのでしょうか? 五十嵐さんに確認したところ、防災施設案はまだ生きているそうです。そうであればそうと募集要領に書いておかないと、業者さんは防災施設案をどう扱うべきか迷ってしまいます。それとも、「防災倉庫+ヘリポート」案はあまり評判がよくないので、無視しても構わないと暗に言っているのでしょうか。

新入生ら「筑波大に入ってよかった」 つくばの食料無料配布に240人

「筑波大に入ってよかった」。無料配布の食料を受け取った筑波大の新1年生たちから歓喜の声が上がった。つくば市天久保の松見公園で18日、食料の無料提供会(学生応援プロジェクト@つくばーPEACE(ピース)主催)が開かれ、入学したばかりの筑波大学1年生をはじめ、大学生や家族連れなど約240人が食料を求めて集まった。 無料配布会の情報をツイッターで入手した新入生らは、入学後に新しくできた友人らと一緒に並び、米(1袋2キロ)やカップラーメン、レトルト食品などの保存食、ネギなどの生鮮野菜、日用品などを受け取った。新入生らは仲間内で「こんなにたくさんもらえた」「筑波大に入って良かった」など喜びあった。 食料無料配布会を告知する主催団体の公式ツイッターは在学生や新入生の間では広く共有されており、多くの大学生らが「ツイッターで(無料配布を)知った」と口をそろえた。会場では、生理用品への出費が負担となる「生理の貧困」に悩む女子学生に向けた無料配布も行われた。 食料の無料配布を求めて並ぶ大学生たち=同 特に他県からつくばに転入した新入生の間では、食料無料配布は非常に喜ばれた。栃木県出身の筑波大1年生男子(18)は「主食から何までもらえた」と感謝した。「来たばっかりなのでお金も大変。引っ越しにあたって家具も揃えないと」と、つくばでの新生活を始める際の経済的な負担を訴えた。 愛知県出身の筑波大1年生男子(18)は「入学したばかりなのでうれしい。愛知県だと(食料無料配布会が)中々ない。お米もいただけたので助かった」と語った。「こんなに(食料を)もらえるとは思ってなかった」という群馬県出身の筑波大1年生男子(18)はと驚きを隠せない様子。「もう少し生活が安定してゴールデンウイーク過ぎからアルバイトを始めようと思っていた」という。

越冬ヒメトビウンカの防除を 田植え控える県西・県南に警告

田植えシーズンを控え、茨城県病害虫防除所(笠間市、農業総合センター病害虫防除部)は、県西、県南の一部地域で水稲被害のイネ縞葉枯病(いねしまはがれびょう)の多発傾向がみられると警告している。同病は発病してから治療方法がないため、田植え前のイネの苗に薬剤施用を行うことが重要だとしている。 イネ縞葉枯病は、ヒメトビウンカという体長約3~4ミリの害虫により媒介されるウイルス病。イネはこのウイルス(RSV)をもった保毒虫に吸汁されると同病に感染し、葉の緑色がかすり状に黄化したり、生育不良となったり、出穂期には穂が奇形となり実らなくなるなどから減収を余儀なくされる。 発病の警戒には、ウイルスを保有するヒメトビウンカの割合(保毒虫率)が大きく影響する。県では、ヒメトビウンカ越冬世代幼虫のRSV保毒虫率(ウイルスを持った虫の割合)5%以上を、葉剤の育苗箱施用による防除を推奨する目安にしているが、今年の調査では県西地域11地点中10地点、県南地域ではつくば市などを含む4地点中2地点で、5%以上の高い保毒率を示している。 ヒメトビウンカはRSVに感染したイネを吸汁すると保毒虫となり、死ぬまでウイルスを媒介し続け、また保毒虫が産卵した卵から生まれた幼虫はウイルスを保毒している。幼虫はイネ科の雑草などに生息して越冬するため、翌年も発生する可能性が高くなるという。 同防除所は、田植え期前のイネの薬剤施用に加え、6月中・下旬に水田に薬剤散布を行うと防除効果が期待できるとしている。

正岡子規『水戸紀行』追歩(6) 《沃野一望》26

【コラム・広田文世】灯火(ともしび)のもとに夜な夜な来たれ鬼我(わが)ひめ歌の限りきかせむ とて 明治22年(1889)、東京から水戸へ友人を訪ねて歩き出した正岡子規は、土浦市内をぬけ真鍋の急な石段を上がる。高台より霞ケ浦を俯瞰(ふかん)する。令和の時代の土浦市民としては、霞ケ浦を眺望していただいたことが、悪印象を残してしまった土浦の、せめてもの救いになる。 「この断崖に立ちて南の方を見れば果して広き湖あり。向ひの岸などは雨にて見えず。されど霞浦とは問わでも知られたり」 真鍋あたりの旧水戸街道は真鍋の町なかから急坂をあがり、土浦一高の手前で旧6号国道に合流する。子規は、石段を上がったとあり、善応寺の裏手あたりの道かとも推察されるが、判然としない。現在残されている旧水戸街道とは、いくぶん異なっているようだ。 土浦一高は、旧制土浦中学校。本館は明治37年竣工の重厚な建物で、重要文化財に指定されているが、子規が真鍋へ来訪した時点では、この本館はまだ建設されていない。子規が『水戸紀行』を歩いた時代は、それほど古い過去の出来事。 ところで文化財の旧本館、われわれの年代は卒業年度に実際に校舎として使用させてもらった。夏になると高い天井からダニが降ってきたり、冬は床板の隙間から寒風が吹きあげたりしたが、やはり味わいのある校舎だった。
22
0
コメントお待ちしてますx
()
x