火曜日, 12月 7, 2021
ホーム コラム センタービル問題 まだ続く迷走《吾妻カガミ》119

センタービル問題 まだ続く迷走《吾妻カガミ》119

【コラム・坂本栄】つくばセンタービル改修で市の迷走が続いています。市にはこの程度の事業も企画・実施する力がないのかと思ってしまうほどです。久しぶりにこの問題を取り上げ、首をかしげざるを得ないところを整理してみます。

3カ月前の「五十嵐つくば市政 揺らぐその原点」(8月2日掲載)では、広く市民・市議・識者の意見を聴いて事業を進めるという五十嵐市政の原点が、センタービル改修事業では失われているのではないかと指摘しました。市政の基本スタンスを自ら崩し、それをどう繕うかと焦り出したことが、迷走の背景にあるようです。

市民を軽視 議会も軽視

市報10月号を見て思わず笑いました。センタービル改修説明の下に、この事業について意見を募集しているとの告知があったからです。現施設の一部解体が10月半ばから始まるというのに、今ごろ意見募集とはおかしなことです。五十嵐市政の基本からすれば、事業立案段階で市民の声を聴かなければならないのに、着手後に意見を聴くとは順番が逆ではないでしょうか。市民軽視です。

市の議会対応にも笑いました。記事「『資金調達現在進めている』 改修工事費用でまちづくり会社」(10月16日掲載)によると、議会(全員協議会)に呼び出された第3セクター(センタービルの一部改修と施設運営を担当する会社=市が筆頭株主)の専務(市から派遣)が、改修の資金計画を示すよう迫る市議の質問から逃げ回ったというのです。議会軽視です。

市議の議決行動にも笑いました。一部の議員が「センタービル工事を議会や市民に説明なしに拙速に進めないことを求める決議」を議会(臨時議会)に出したところ、そんなことをやっていると改修工事が遅れると、否決されたというのです。市民に選ばれたはずの議員の多くは、市民の方ではなく、市執行部の方を向いているようです。軽い議会です。

設計した著名識者も軽視

市の常識の無さも笑いました。改修する建物や広場を設計した著名人にろくな挨拶もせずに、その文化的価値を壊すような図面を描いていたからです。記事「市長、磯崎さんに面会熱望」(10月8日掲載)を読んで驚きました。情報開示請求で明らかになったメールのやりとりによると、市職員が磯崎事務所を訪れたのは1回だけ、市長はまだ面会もしていない、というのです。識者軽視です。

この問題を点検していて、市民・市議・識者の意見を大事にするという五十嵐市政の基本が吹き飛んでいることが分かりました。センター広場改修に反対する活動をしている冠木新市さん(脚本家)には、「喜劇・センター騒動」を書いてもらいたいものです。市に税金を納めている市民にとっては悲劇ですが。(経済ジャーナリスト)

参考 <拙速に進めないよう求める決議への市議の賛否(敬称略)

賛成:飯岡宏之、宮本達也、木村修寿、塚本洋二(以上自民党政清クラブ)/橋本佳子、山中真弓(以上日本共産党つくば市議団)/金子和雄(新社会党つくば)/小村政文(創生クラブ)

反対:黒田健祐、長塚俊宏、神谷大蔵、五頭泰誠、久保谷孝夫(以上つくば自民党・新しい風)/小森谷さやか、川村直子、あさのえくこ、皆川幸枝(以上つくば・市民ネットワーク)/小野泰宏、山本美和、浜中勝美(以上公明党つくば)/高野文男、中村重雄(以上創生クラブ)/塩田尚(山中八策の会)/木村清隆(清郷会)/川久保皆実(つくばチェンジチャレンジ)

欠席:ヘイズ・ジョン(つくば自民党・新しい風)/鈴木富士雄(自民党政清クラブ)

107 コメント

107 Comments
フィードバック
すべてのコメントを見る
5年前
2021年11月1日 9:12 AM

>>着手後に意見を聴くとは順番が逆ではないでしょうか。
もしかしたら、市長は、たくさんの賛成意見が出てくることを期待した?のかも。

「磯崎さんに面会熱望」も、頑張って下さいと言われることを期待した?

名無しの市民
2021年11月1日 9:24 AM

つくばまちなかデザイン株式会社に、センタービルを貸すのはやめよう。危険すぎます。

名無しの市民
2021年11月1日 9:32 AM

市民ネット

名無しの市民
2021年11月1日 9:34 AM

シンジロー「工事を遅らせるということは、工事が遅れることです。」

名無しの市民
2021年11月1日 9:41 AM

つくばまちなつくばまちなかデザイン株式会社(つくば市が 49.6% を出資する第三セクター)に関する市議会の対応は、健全化法に反しています。

第三セクター等のあり方に関する研究会報告書 ~健全化と活用の両立を目指して~

https://www.soumu.go.jp/main_content/000282925.pdf

「地方公共団体の財政の健全化に関する法律」(平成 19 年法律第 94 号、以下「健全化法」)

(経営状況等の把握、監査、定期点検)

第三セクター等の経営状況や資産債務の状況について、同法(健全化法)に基づく損失補償債務等負担見込額の算定基準等に基づき、その法人形態や行う事業の特性にも留意した上で、適切に把握を行う必要がある。

第三セクター等の経営状況等の正確な把握を行うためには、当該第三セクター等の財務諸表の適正性の確保が前提となるものである。当該法人の形態等に応じた適切な会計基準を適用し、それに基づく実態把握に努めることが必要である。

名無しの市民
2021年11月1日 10:22 AM

竹園西広場公園方式だね

名無しの市民
返信する  名無しの市民
2021年11月7日 5:44 PM

竹園西広場公園方式とは何ですか。

名無しの市民
返信する  名無しの市民
2021年11月7日 10:14 PM

https://project.nikkeibp.co.jp/atclppp/PPP/434167/041200177/

マンションに隣接するつくば市の公園を、デベロッパーが自費で整備した理由
地域の価値向上を目指し芝生を敷設、人気のベーカリーも誘致

名無しの市民
返信する  名無しの市民
2021年11月8日 9:07 AM

公園を設計したのは筑波大学の卒業生。

ちなみに同じ研究室は公園整備の前に利用状況調査を行っている。こいつが問題あり。この公園が市内で一番利用されていない公園という偽りのレポートをまとめている。うっそつけーだ。

名無しの市民
返信する  名無しの市民
2021年11月8日 11:45 AM

つくば駅前周辺に限定しても、吾妻公園、すずかけ公園、いちょうの丘公園の方が利用者は少なそう。竹園西公園は竹園西幼稚園があるから、幼稚園が終わる時間には幼稚園児がいっぱいいたよ?昔から。本当に調査したの?調査結果の現物は公開されているのかな?

名無しの市民
返信する  名無しの市民
2021年11月9日 9:27 AM

筑波大のこの研究室に尋ねると良い。おそらく「答えられない」と答えるだろう。

5年前
返信する  名無しの市民
2021年11月9日 11:46 AM

そのレポート、読んで見たい。
どこにあるの?

名無しの市民
返信する  名無しの市民
2021年11月9日 10:17 AM

『筑波大生の調査によると「市で最も利用されていない公園」だったという』

「最も利用されていない」というためには、すべての公園を調べる必要がある。これだけ広いつくば市の無数の公園をすべて調べたならば、その費用も時間も膨大なものとなる。そうやって得られた調査結果が費やした費用と時間に見合う成果になるとも思えない。

要するに嘘。

名無しの市民
返信する  名無しの市民
2021年11月9日 10:18 AM

「筑波大生の調査」というのも意味が分からない。「筑波大学の(ある研究室の)調査」ではない?卒論や修論の調査ではない?つくば市内の公園すべてに利用者数を調査するためのAIカメラを設置するのには膨大な予算が必要。一研究室で賄える予算額とは思えない。

名無しの市民
返信する  名無しの市民
2021年11月9日 9:20 AM

行政のあおり運転だね。

名無しの市民
2021年11月1日 10:47 AM

年度末までに資金調達が出来なければ、新年度からつくばまちなかデザインの役員を入れ替え、人心一新でやり直しましょう。

名無しの市民
返信する  名無しの市民
2021年11月1日 11:16 AM

スタートの段階で資本金すらまともに集められずにグダグダなんだから、1年経っても資本金も改修資金も集められないクズな第3セクターなら、傷が広がらないうちに潰した方がマシ。市が出資した6000万はそんな市長や市議を選んだ市民が勉強代として損切して欲しい。
 
当然復帰前提で退職出向した専務は責任とって復帰無しね。

ホント、こんな第3セクター作った責任を誰かにとって欲しいもんだよ。

名無しの市民
返信する  名無しの市民
2021年11月1日 11:52 AM

『(議会への)説明の中でも、4月1日にすべて払い込むと言ってなかった。LIGHTzが3000万円払うことに変わりはなかった』

11月1日時点でも LIGHTz から追加の資本金の払い込みの発表はない。4月1日の 100万円の残りの 2900万円が払い込まれるのは何時なのか。

名無しの市民
返信する  名無しの市民
2021年11月1日 3:07 PM

つくば市入札結果
令和3年6月30日執行

つくば市就活イベント企画運営業務委託

業者名;(株)セキショウキャリアプラス
請負額;¥5.907.000
落札率;99.32

事業内容;就職イベント開催に関する企画等
履行期間;令和4年3月31日まで

お仕事、探してくれるでしょう。

名無しの市民
返信する  名無しの市民
2021年11月5日 10:23 PM

就職イベントって何かやりましたか?
600万円のイベントってなあに?

名無しの市民
返信する  名無しの市民
2021年11月23日 10:42 AM

◎スマートフォンやパソコンで簡単に参加できるつくば市オンライン就職フェア

12月4日(土) 10:00~17:40
主催 つくば市
運営委託 セキショウキャリアプラス

オンライン就職フェアに参加する企業は
つくば市内の45社

オンライン就職フェアの対象者は
◆つくば市内の企業研究等を希望する23年3月以降卒業予定者
◆つくば市内の就職を希望する23年3月卒業予定者
◆概ね35歳までの既卒者等

名無しの市民
返信する  名無しの市民
2021年11月24日 1:17 PM

600万円のイベントってオンラインなんだ。

名無しの市民
返信する  名無しの市民
2021年11月7日 9:05 PM

つくば市入札結果
令和3年6月15日執行

つくば市チャレンジショップ企画運営支援業務委託

業者名;(株)セキショウキャリアプラス
請負額;¥11.055.000
落札率;96.98

いろいろやってんだ。

名無しの市民
返信する  名無しの市民
2021年11月2日 12:28 PM

小林さんの年度末決算報告、聞いてみたい。
半期はどうだったかな??

5年前
2021年11月1日 3:25 PM

市報で意見募集、勇気ある行動だ!
私は、意見を一つ出しました。
市報で募集した意見、私の意見も含め、公開されるのでしょうか?

名無しの市民
返信する  5年前
2021年11月1日 3:33 PM

パブリックコメントじゃなきゃ公開はされない。

5年前
2021年11月1日 3:46 PM

なるほど、公開しなくていいから、広報で意見募集したんですね。
私たちが選んだ市長は、思慮深い人だったんだ!

名無しの市民
2021年11月1日 3:59 PM

中心市街地まちづくりビジョン
オープンハウス会場内ご意見 BOX に投函いただいたご意見(37 件)

なかなかに厳しいご意見が多いことが分かります。

https://www.city.tsukuba.lg.jp/_res/projects/default_project/_page_/001/012/833/openhouse_opinion.pdf

名無しの市民
返信する  名無しの市民
2021年11月1日 4:08 PM

厳しい意見がありながら、もはや改修を進めるのは「つくばまちなかデザイン」だから市は関係ない。これが今の表向きスタンスだよ。そういうスタンスにするために第3セクター作ったんだろうね。

資金繰りが不透明→民間のやることだから関係ない
資本金が足りない→民間の運営だから関係ない

今回の後付けご意見募集も「なんかうっせぇから聞いたアリバイ作っておくか」以外の目的は無い。というかこれでもし方向展開とかしたら、今までの「民間だから」と整合性が取れなくなる。

1期目もこういうことは多々あったんだけど、目立たせなかった。2期目は急激にあからさまになってきた。

名無しの市民
返信する  名無しの市民
2021年11月1日 4:19 PM

> 12. 会社(つくばまちなかデザイン)の清算のルールを決めて欲しい。特につくば市が債務保証などをしてはいけない。

このオープンハウスには未来人が来訪していたようだ。

ただ法律には詳しくない。財政援助制限法第3条によれば、政府又は地方公共団体は、会社その他の法人の債務については、保証契約をすることができない。なので債務保証は出来ない。

でも、つくば市は損失補償は出来る。対象は「清算手続きを尽くしてなお回収できなかった額」。つまり、つくばまちなかデザインの破綻処理をして残った債務、例えばセンタービルの原状回復費用などを市が負担するという展開はあり得る。

要らない工事をして市の税金で元に戻す。こんな市長、市議会議員を選んだつくば市民の勉強代です。

名無しの市民
返信する  名無しの市民
2021年11月1日 4:25 PM

『ペデストリアンデッキと 1 階部分は、分かりやすい所にエスカレーターが 1 箇所あるだけでかなり移動障壁は薄れます。荷物がちょっと多いと階段利用は勿論エレベーター探すのすら
面倒ですので。』

多めの荷物をもってセンター広場に何しにいくんですかね?それに、エレベータが、すぐそこにあるんですけどww

名無しの市民
返信する  名無しの市民
2021年11月1日 4:41 PM

ドローンで運んでやればいいんだよ。

自慢気にバナナ喰って喜んでたんだから少しは実験の結果を役立ててみればいいじゃんね。

名無しの市民
返信する  名無しの市民
2021年11月1日 8:55 PM

バナナ喰って喜んでると退職金は22円だ。

名無しの市民
返信する  名無しの市民
2021年11月1日 4:39 PM

> WEB 4. エスカレーター2か所はとても良い。フォーラムへの視認性が広がる効果と、人の動線の誘発効果もあると思う。シンプルな屋根、躯体で、磯崎氏の作品イメージを壊していない。制約が多い中、よいリニューアル案だと思う。

この人は過去からのタイムトラベラーのようですね。未来の世界で、センター広場の屋根が取り止めにになったことを知らないようだ。

もう一つ。視認性が広がって、動線が誘発された人は、センター広場に何しにいくんですかね?

名無しの市民
返信する  名無しの市民
2021年11月1日 4:57 PM

> エスカレーター前後の乗り降り場の屋根を広くして、傘を閉じるスペースを作っていただけると快適に利用でき、多くの人が使いたくなると思います。

無理です。スペースがありません。エスカレータの乗り降り場の屋根を広くすると、ペデストリアンデッキの人や自転車の流れを堰き止めてしまいます。

それにしても雨の日のセンター広場に何しにいくんですかね?

5年前
返信する  名無しの市民
2021年11月1日 5:04 PM

> つくばの研究機関務めですが、研究所はどこも駅から距離があるので、他所の研究者との打ち合わせや小規模研究会開催時に気軽に()借りられる会議室()が欲しいです 。(WEB11)

アイアイモールがあった所は、つくば市に沢山ある研究機関に無料で貸せばいい。
そして、改修・改装は、研究機関にやって貰えばいいだろう。

名無しの市民
返信する  5年前
2021年11月1日 5:12 PM

本来はエポカルの仕事ですよね。賃料が高すぎるから、お客がいない。

つくばの1市民
返信する  5年前
2021年11月2日 4:06 PM

無理です。まちづくり会社は部屋賃貸業だから有料にしないと赤字になってしまいます。おカネ持ちの研究所と研究者はまちづくり会社の経営を応援してください。お願いします。

5年前
返信する  つくばの1市民
2021年11月2日 4:29 PM

まちづくり会社は、全く必要ない。
街づくりは行政が直接すること、法人がすることではない。
市長は、自治について、とんでもない勘違いをしている。

名無しの市民
返信する  つくばの1市民
2021年11月3日 8:18 AM

中央公園のカヌー遊びと似ていませんか。
民間会社に業務委託したけどお客が少なくて赤字になってしまい中止。市の施設を利用して新しい賑わいという主張は不成立。

市の施設で部屋賃貸業をするなら赤字は断じて許されない。

名無しの市民
返信する  名無しの市民
2021年11月3日 11:16 AM

カフェとか、コワーキングスペースも、五十嵐市長のオトモダチに格安で業務委託するのですよね?オトモダチは安い賃料を利用して儲ける。
つくば市の財産を安くオトモダチに貸し出すなんて許されるはずがない。本来得られた賃貸料との差額は「公金の使い込み」です。違法です。

名無しの市民
返信する  名無しの市民
2021年11月3日 9:03 PM

つくば市の財産を安くオトモダチに貸し出すなんて許されるはずがない。再発防止策は複数の職員でチェックするよう指導することです。

5年前
返信する  名無しの市民
2021年11月4日 7:29 AM

その通りだ!
しかしながら、指導できる人も指導する人もいないようだ、残念!

名無しの市民
返信する  5年前
2021年11月4日 7:36 AM

本ケースでは指導と言う言葉はふさわしくない。チェック機能が劣化していることを問題にしたい。つまり、議会の劣化だ。残念!

5年前
返信する  名無しの市民
2021年11月4日 8:17 AM

>>チェック機能が劣化
議会は、予算をチェックする。
つくば市にはお金が沢山あるので、事業費はより大きい方が良い!という原理でチェックしているのかも?

名無しの市民
返信する  5年前
2021年11月4日 10:01 AM

地方自治法上も市議会にはつくば市の財産を監督する責任があります。

『つくば市の財産(アイアイモール、地下駐車場)は、条例又はつくば市議会の議決による場合でなければ … 適正な対価なくして … 貸し付けてはならない』のですから、これは明確に地方自治法第237条第二項の定める市議会での議決が必要です。

地方自治法

https://elaws.e-gov.go.jp/document?lawid=322AC0000000067

第九節 財産
(財産の管理及び処分)
第二百三十七条 この法律において「財産」とは、公有財産、物品及び債権並びに基金をいう。
2 第二百三十八条の四第一項の規定の適用がある場合を除き、普通地方公共団体の財産は、条例又は議会の議決による場合でなければ、これを交換し、出資の目的とし、若しくは支払手段として使用し、又は適正な対価なくしてこれを譲渡し、若しくは貸し付けてはならない。

名無しの市民
返信する  名無しの市民
2021年11月4日 1:54 PM

スタートアップパークも例の一派が私物化してるんだよねぇ。全員の同意取らないとやっちゃいけないのに個人的SNSライブ配信とかしてるし。

たぶん今度のも孫請け辺りで実動はヤツラなんだと思うよ。

名無しの市民
返信する  名無しの市民
2021年11月4日 10:35 PM

https://www.city.tsukuba.lg.jp/nusatsu/joho/1005222/1013948.html

委託期間
令和3年(2021年)4月1日から令和5年(2023年)3月31日まで

委託限度額
77,390,000 円以内(消費税及び地方消費税込み)(2年間)

名無しの市民
返信する  名無しの市民
2021年11月4日 10:37 PM

https://www.city.tsukuba.lg.jp/_res/projects/default_project/_page_/001/013/948/2021_kekka.pdf

結局、どこが受注したの?

株式会社ATOMica
 株式会社つくば研究支援センター
 株式会社ツクリエ
 株式会社にほん
 コプラ株式会社

名無しの市民
返信する  名無しの市民
2021年11月4日 10:43 PM

https://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:ChZ_NOXe-l4J:https://tsukuba-stapa.jp/privacy-policy/+&cd=7&hl=ja&ct=clnk&gl=jp

「愛称:つくばスタートアップパーク(以下「当施設」という」の運営事業受託者である株式会社ツクリエは、

名無しの市民
返信する  名無しの市民
2021年11月4日 10:44 PM

https://tsukuba-stapa.jp/privacy-policy/

「愛称:つくばスタートアップパーク(以下「当施設」という)」の運営業務受託者である株式会社つくば研究センター(以下「当社」という)は、

名無しの市民
返信する  名無しの市民
2021年11月4日 10:49 PM

実際には、株式会社つくば研究支援センター なんだよね?

名無しの市民
返信する  名無しの市民
2021年11月4日 11:01 PM

堀下 恭平 @Tsukuba Place Lab
あらゆる挑戦を応援する場 @TsukubaPlaceLab と @up_Tsukuba とつくばスタートアップパークを運営中!

up tsukuba と、つくばスタートアップパークの運営者が同じって、どういうこと?

名無しの市民
返信する  名無しの市民
2021年11月4日 11:01 PM

株式会社つくば研究支援センターは、ただのトンネル会社なの?

名無しの市民
返信する  名無しの市民
2021年11月8日 1:22 PM

つくば市→(元請)つくば研究支援センター→(下請)しびっくぱわー

普通は「運営中!」なんて言わないよね、丸投げしてるのばらしてるようなもんだから。

名無しの市民
2021年11月2日 12:18 PM

>小村政文(創生クラブ)
この人もっとバンバン動いて欲しい

名無しの市民
返信する  名無しの市民
2021年11月2日 12:48 PM

この人、市議専業でしょ。同じく26歳で市議になった五十嵐さんと同じくらいやれば合格です。学生兼業だった五十嵐さんよりはもっとバンバン動くと思います。

名無しの市民
返信する  名無しの市民
2021年11月2日 3:07 PM

https://www.watch.impress.co.jp/docs/news/1355576.html

『コロナ禍で苦しい今、電子図書館をより早いタイミングで導入できませんか』

勝手につくば大使さん、電子図書館の導入で頑張っているみたいですよ。応援してます。

名無しの市民
返信する  名無しの市民
2021年11月2日 11:04 PM

リンク貼り間違えてません?クレジットカードの宣伝記事が出てきましたが。

ていうか今時、URLベタ貼りできるコメント欄てのも珍しいですね。ノーガード上等というか何というか。

名無しの市民
返信する  名無しの市民
2021年11月3日 11:09 AM
名無しの市民
返信する  名無しの市民
2021年11月3日 11:27 AM

https://www.shuppan.jp/wp-content/uploads/2020/09/01hasegawa.pdf

公共図書館における、電子図書館サービス導入の実態と課題、
新型コロナウイルス感染問題による図書館の意識の変化について
長谷川智信((一社)電子出版制作・流通協議会)

これ、勉強になる。

つくばのヤジウマ
返信する  名無しの市民
2021年11月2日 4:30 PM

頭髪が変な色のつくば大使、頭の中は変でないようですね。拙速反対決議に賛成したというのですから。市議になってから1年。結構勉強しているようですね。大化けが楽しみです。

名無しの市民
返信する  名無しの市民
2021年11月10日 5:07 PM

最初の一年は何やってるか不明だったけど。派閥の流れに反発して主張してるみたいですね。流れず勝手に自分の思う正義を主張していってほしい

茨城の田舎人
2021年11月2日 3:57 PM

今の市長のような人を茨城では「ごじゃっぺ」と呼びます。軽~い議員も「ごじゃっぺ」が多いようですね。つくば市は「行政ごっこ」をしているのしょうか? 賢い新住民がどうして「ごじゃっぺ」の「ごっこ」を放っておくのか不思議です。つくばって面白いところですね。

5年前
返信する  茨城の田舎人
2021年11月2日 4:15 PM

> 賢い新住民がどうして「ごじゃっぺ」の「ごっこ」を放っておくのか不思議です。
的を得た、鋭い指摘だ!つくば市には博士が沢山いると想像します。
でも、賢い博士の皆さんは、地方自治については白紙委任しているのでしょう。

名無しの市民
返信する  茨城の田舎人
2021年11月4日 3:06 PM

新住民はそもそも現市長によるパフォーマンスの表面をみて「つくば市凄い!」と移住してきたんだろうね。だから、ごっこだろうが表面的に凄い事やってそう、カッコいいこと言ってればウケがいい。

じゃなきゃ「勝手につくば大使」なんて名前だけで中位で当選しないって。

名無しの市民
2021年11月5日 9:01 AM

わたしのアイディア

つくばまちなかデザインは清算する。
地下駐車場やアイアイモール部分は公正な入札を経て、直接民間会社に貸し出す。
カフェ、コワーキングスペース、シェアオフィスなど運営形態を決めた入札条件にする。
内装工事については入札時にプロポーザルを提出してもらい、基本的(インフラ的)でつくば市の資産となる部分は、つくば市が費用負担し、それ以上の部分については原状回復義務を負わせたうえで自由に改装してもらう。

名無しの市民
返信する  名無しの市民
2021年11月5日 9:08 AM

つくば市の最近の入札は公正ですか

名無しの市民
返信する  名無しの市民
2021年11月5日 9:50 AM

https://www.city.tsukuba.lg.jp/_res/projects/default_project/_page_/001/013/879/shigikaidayori_168.pdf

つくば市議会だより No.168 令和3年 (2021 年 ) 11 月1日発行

飯岡宏之 議員

職員のコーチング研修において、プロポーザルで決定した会社は市長が以前勤め、兄弟が元重役の会社であるが、選定委員7人のうち、6人が市の職員であること、プロポーザルの得点が他の会社より突出して高得点であることなどの理由…

市民講座などで市が講師に払う謝金と比較し、この研修が何十倍もの高額である理由…

名無しの市民
返信する  名無しの市民
2021年11月5日 8:59 PM

「プロフェッショナル市役所」への具体策

■2.000万円の市長退職金廃止、つくば駅前ビル建設計画凍結等のムダ撲滅
■利権政治を断つため全ての政策の「見える化」
■企業との人事交流拡大とコーチングによるリーダー育成で「お役所仕事」から「プロフェッショナル市役所」へ

名無しの市民
返信する  名無しの市民
2021年11月6日 9:07 AM

『利権政治を断つため全ての政策の「見える化」』
ギャグですか?

名無しの市民
返信する  名無しの市民
2021年11月25日 5:57 PM

五十嵐さんの初心ですね。

名無しの市民
返信する  名無しの市民
2021年11月6日 9:07 AM

市民講座はお客が市民ですが職員研修はお客が市の職員ですので性質が異なり比較できるものとは考えておりません。したがって市民講座などで市が講師に払う謝金と比較しこの研修が何十倍もの高額であっても問題はありません。コーチング研修によって職員の資質が向上しその結実を何十倍にして市民に還元したいと考えています

5年前
返信する  名無しの市民
2021年11月6日 9:31 AM

市長、返信ありがとうございます。

名無しの市民
返信する  名無しの市民
2021年11月6日 12:21 PM

https://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%85%A5%E6%9C%AD%E8%AB%87%E5%90%88%E7%AD%89%E9%96%A2%E4%B8%8E%E8%A1%8C%E7%82%BA%E3%81%AE%E6%8E%92%E9%99%A4%E5%8F%8A%E3%81%B3%E9%98%B2%E6%AD%A2%E4%B8%A6%E3%81%B3%E3%81%AB%E8%81%B7%E5%93%A1%E3%81%AB%E3%82%88%E3%82%8B%E5%85%A5%E6%9C%AD%E7%AD%89%E3%81%AE%E5%85%AC%E6%AD%A3%E3%82%92%E5%AE%B3%E3%81%99%E3%81%B9%E3%81%8D%E8%A1%8C%E7%82%BA%E3%81%AE%E5%87%A6%E7%BD%B0%E3%81%AB%E9%96%A2%E3%81%99%E3%82%8B%E6%B3%95%E5%BE%8B

コーチングの内容、総合評価の仕組みに関して、受注会社と打ち合わせがあれば、官製談合防止法違反となり処罰される。受注会社は「市長が以前勤め、兄弟が元重役の会社」であるので、日頃からお付き合いがあり、実質的な打ち合わせがあった疑いは強く残る。

5年前
返信する  名無しの市民
2021年11月6日 5:15 PM

日本語について
> コーチング研修によって職員の資質が向上し
???
資質とは生まれつきの性質や才能なので、研修によって向上させることは出来ない。
”スキル”という言葉を使った方が良かったのでは?
(どんなスキルか分りませんが)

名無しの市民
返信する  名無しの市民
2021年11月5日 9:43 AM

コワーキングスペースは up tsukuba が運営する予定なんですよね? up tsukuba は、6カ月だけ BiVi 2階に間借りしているだけに思える。つくばまちなかデザインからの来年4月からのコワーキングスペースの運営委託を前提にした行動ではないか。

逆に、つくばまちなかデザインがコワーキングスペースを直営する、あるいは有力な業者に運営委託すれば、 up tsukuba とは、当然、競争になる。そうなれば up tsukuba は悪ければ破綻、良くても利用者確保のための料金の値下げで収益は大幅に悪化。 up tsukuba は BiVi の2階では家賃も高く、競争力があるはずがない。来年の4月に、つくばセンタービルの1階に戻るという確証がなければ、このような経営は危険すぎる。

名無しの市民
返信する  名無しの市民
2021年11月5日 3:16 PM

up主(女)は超絶閉鎖的で「一見さんお断り」を平気でSNSにて公言してるから、もしセンタービルに戻ったら「誰でも通れる・入れる」を謳ってる部分と対立しそうなんだけど。

ただ、up主(男)はI♡TSUKUBAで市長も仲良しだし、スタートアップパークを私物化してるような感じだから、戻っても不思議じゃない。
 
なんか身内同士でグダグダやってんだよね、駅前周辺で。

名無しの市民
返信する  名無しの市民
2021年11月5日 5:12 PM

いつから駅前が市民のものだと錯覚していた?

名無しの市民
返信する  名無しの市民
2021年11月10日 5:29 PM

閉鎖的なコワーキングとは??カルト団体??、

名無しの市民
返信する  名無しの市民
2021年11月19日 9:26 AM

これがスタート時のクラファン
https://camp-fire.jp/projects/view/90049

下の方に
・まちなかに住まう人が気軽に集まれる場をつくりたい
・赤ちゃんが、児童が、学生が、若者が、主婦が、ビジネスパーソンが、フリーランスが、起業家が、研究者が…みんなが気軽に立ち寄れる場でありたい
と、誰にでも門戸を開いていくようなこと言って金集めたのに、このうちの一人はSNSで平然と「一見さんお断り」的なことを公言してる。

名無しの市民
返信する  名無しの市民
2021年11月25日 8:22 AM

クラファンに応じた人は、詐欺で告訴するといいかもねww

ただ up tsukuba は BiVi2階に移転したんだから、もう放っておこうよ。年額 1,000万円の家賃を払えるわけないし、つくばまちなかデザインがセンタービル1階でコワーキングを始めるわけだし、民業圧迫ですぐに潰れる。

名無しの市民
2021年11月19日 7:55 AM

これが経済ジャーナリストの文章!?

つくば市外民
返信する  名無しの市民
2021年11月19日 12:41 PM

国際経済と金融全般が専門分野と聞いている。コラムは街の話題に感想を言う場に過ぎず、今の関心は経済安全保障(経済と軍事の関係)とか。

5年前
2021年11月24日 7:31 PM

> つくばセンタービルの改修についてご意見を募集します
受付期間▶10月1日(金)〜31日(日) 

意見募集は終了しました。
さて、(寄せられた)皆さんの意見を、つくば市は公開するのでしょうか?

名無しの市民
返信する  5年前
2021年11月24日 10:06 PM

先週になって初めて吾妻交流センターの利用者グループに対し説明会が開かれました。今頃になって意見を求められてもねえ。2年近く使用できませんだってさ。なんか順序が逆じゃ。

5年前
返信する  名無しの市民
2021年11月25日 8:29 AM

以前、利用者グループに何の説明もない!というコメントがありました。
それが市長の目に留まり、説明会が開かれることになった!と思います。

名無しの市民
返信する  5年前
2021年11月25日 9:21 AM

先月、吾妻交流センター利用者から市役所に対して説明会開催を求める申し入れが行われました。2人の市議会議員にも同席いただきました。

名無しの市民
返信する  名無しの市民
2021年11月25日 9:15 AM

https://s-kantan.jp/city-tsukuba-ibaraki-u/offer/offerDetail_initDisplay.action?tempSeq=24666&accessFrom=

手続き名
11/18受付開始【施設利用団体向け】つくばセンタービル改修案についての説明会
説明
つくばセンタービル改修案についての説明会参加申し込み用フォームです。
吾妻交流センターや市民活動センターをご利用の団体を対象とした説明会となります。

<説明会情報>
日時:2021年11月26日(金)19時~20時30分
2021年11月27日(土)9時30分~11時

開催場所:つくばイノベーションプラザ3階大会議室

各回定員(先着順):会場(50名)、オンライン(100名)

※なるべく多くの団体にご参加いただくため、会場での参加は一団体一名まで、いずれかの日程でお願いします。
受付時期
2021年11月18日0時00分 ~ 2021年11月26日0時00分

名無しの市民
返信する  名無しの市民
2021年11月25日 9:16 AM

明日、金曜日の 19:00 から zoom で参加できます。皆さん、ぜひ、参加してください。申し込みも(当然)まだ間に合います。

名無しの市民
返信する  5年前
2021年11月25日 9:05 AM
名無しの市民
返信する  名無しの市民
2021年11月25日 9:13 AM

意見を見ていて思ったのは、かなりの人が現状を知らない。エアプですか?ww

「エスカレータの設置予定場所の隣に 15人乗り、一部改装済みのエレベータがある」
「このエレベータは車椅子の方やベビーカーを押している方に実際に使われている」
「新しい市民活動センターは、この既存のエレベータに直結」

1983年の開業時からあるエレベータですが、1階の出口付近は(現在の)市民活動センターのシャッターに遮られて、動線が非常に悪い。通路は暗いし狭い。リニューアル案では、それが大幅に改良され、エレベータの出口が市民窓口直結になります。リニューアル案は、悪い事ばかりじゃないのです。

名無しの市民
返信する  名無しの市民
2021年11月25日 9:29 AM

このエレベータはアップデートされていて動きも速い。 10秒で一階に着きます。利用者は1日に 200人程度だと聞きますが、それだと 15人乗りのエレベータで十分です。エスカレータの設置は、本当に意味が分かりません。エスカレータ設置にメリットがある人って、工事をする業者ぐらいしか思いつかない。

名無しの市民
返信する  名無しの市民
2021年11月25日 5:39 PM

メリットあるひとは内山社長、小林専務、それに出資者の関彰と沼尻でしょ。

5年前
返信する  名無しの市民
2021年11月25日 9:47 AM

読みました。印象に残った回答(意見)を2つ
・センタービルの既存の構造を大きく改編してまでの改修工事とする必要があるかについては、改修費用が大きくなるため再度吟味が必要ではないか。
・学習ができるフリースペースはどれだけ拡張しても十分な需要は見込めると思う。

名無しの市民
返信する  5年前
2021年11月25日 10:39 AM

大賛成。 up tsukuba が閉鎖的な会員制クラブになったのでは、逆効果です。市営のフリースペースとして運用し、コワーキング用の設備、会議室、イベントスペースを併設すれば足りるのではないでしょうか?吾妻交流センターの機能の拡張(ビジネス利用も相応の対価で可能)という仕組みで完璧だと思います。
つくばまちなかデザインって、本当に不思議な組織です。中抜きするトンネル会社なの?

5年前
返信する  名無しの市民
2021年11月25日 4:50 PM

これ、最初見たときと違うのかも?
どこかで見た激しい言葉の意見もあった。
ので、意見の原文が出てきたようだ。

名無しの市民
返信する  5年前
2021年11月25日 5:15 PM

『広場に降りる手段がエレベーターのみなのは逆に問題であり、障害の有無のハードルを下げようとする今回の改修は、全体の奉仕者として当然の考え方です』

既存のエレベーターの可能な限りの改良する。新設のエレベーター(イノベーションプラザ)をバリアフリー新法の基準を大幅に上回るようなものとする。優先順位はこちらの方がずっと高い。エレベーターとエスカレーターの優先順位がおかしいように感じる。

名無しの市民
返信する  名無しの市民
2021年11月25日 6:05 PM

『古く狭いエレベーターが一基あるだけで、それも広場には直結しておらず使いづらい』

エレベーターは市民窓口への動線が第一の目的ですから、広場に直結する必然性はない。「古くて狭い」は間違っている(既に一度、リニューアルされている。15人乗りである)。百歩譲って「古くて狭い」としても、バリアフリーのためには、ここにお金をかけて改良をすべき。それもせずに「エスカレーターの設置」を突然言い出すとか、これが全体の奉仕者として当然の考え方なのかww

5年前
返信する  名無しの市民
2021年11月25日 6:25 PM

15人乗りのエレベータ or エスカレータ
車椅子の人たちは、どっちを利用したいのですか?
市民ネットワークの皆さんへの質問ですよ!

名無しの市民
返信する  5年前
2021年11月25日 8:17 PM

市民ネットはもうほっとけ!

5年前
返信する  名無しの市民
2021年11月26日 7:33 AM

了解しました。
思案した結果、そうすることにしました。
ちょうど良いとき、のようなので!

名無しの市民
返信する  名無しの市民
2021年11月26日 6:12 AM

4年前、高松市で、車いすでエスカレーターに乗って転倒し、後ろの利用者が巻き込まれて死亡する事故が起きた。

名無しの市民
返信する  名無しの市民
2021年11月26日 6:14 AM

大人にとっては乗り慣れているエスカレーター。しかし、子どもにとっては危険なものであることをご存じでしょうか?子どもがエスカレーターで事故に遭う事例は多く、ともすると死亡事故につながる可能性も。日本でも多くの事故が報告されている …

5年前
2021年11月27日 8:36 AM

これが、多くの市民の意見に対する、市の回答だ。

「皆様からいただいたご意見も参考にしながら、今後は実施設計を経たうえで、リニューアル工事を進めていく予定です。」

市ホームページの”お知らせ”の
”つくばセンタービルの改修に対する市民意見募集の結果を掲載しました”より

5年前
返信する  5年前
2021年11月28日 6:41 PM

市の回答を見て思ったこと
広報の意見募集は、市民の心の健康を心配した市長の温かい配慮、
いわゆる”ガス抜き”だった!
市長、ご配慮有難う御座いました。

センタービルの改修について意見を書き込みましょう
2021年12月1日 9:55 PM

https://s-kantan.jp/city-tsukuba-ibaraki-u/offer/offerList_detail.action?tempSeq=24515

手続き名
【施設利用団体用】つくばセンタービルの改修についてご意見を募集します
受付時期
2021年11月26日19時00分 ~ 2021年12月5日23時59分

enquete.png
スポンサー

注目の記事

最近のコメント

最新記事

商品はカタログや自動車雑誌【クルマのある風景】1

サーキットのモータースポーツでもオフロードのクロスカントリーでもなく、日常にある自動車と向き合う人々は数多く存在する。ニッチ(すきま市場)とも、趣味の世界ともいえる、つくば、土浦のクルマのある風景をたずねた。 ノスタルヂ屋 松浦正弘さん つくば市花畑に所在する「ノスタルヂ屋」は、一見すると昔ながらのレコード店のように見える店内だが、ここで取り扱われているのは音盤ではない。ジャンル別、メーカー別、車種別に分類された、1950年代くらいから現代に至る、内外各自動車メーカーが販売した自動車、オートバイのカタログや自動車雑誌が商品、まさしく趣味の世界だ。 そんな品物に商品価値があるのかと言えば、興味のない人には古本以下だが、かつて乗ったことのあるクルマ、昔からほしかったクルマを手に入れた、そのような人々には至高の宝物がカタログなのだ。 店主の松浦正弘さん(69)は、20代の頃に東京・中野区で「ブックガレージ」という名の店を起こし、40年を超えてこの商売を続けている。自動車雑誌がオールドカーの特集を組み、特定車種のヒストリー記事をまとめる際、自動車会社にさえ現存しないカタログなら編集者は松浦さんのもとを訪ねる。

市民グループがつくば市長を追撃 《吾妻カガミ》121

【コラム・坂本栄】今年5月に市民グループから「センタービル再生事業」の進め方がおかしいと指摘された五十嵐つくば市長。今度は「1期目退職金22円」はおかしいとその政治スタンスが追及されています。センタービル問題(監査請求→住民訴訟)に続く退職金問題(監査請求)。五十嵐さんの周辺がまた騒々しくなってきました。 22円市長は624万円を賠償せよ! 市に対する新たな監査請求は、五十嵐さんが2016年の市長選挙で掲げた公約「市長特権の退職金廃止」をめぐるものです。実際は、退職金ゼロは制度上無理と分かり、議会で特例条例を通してもらい(2020年9月18日)、最少額の22円を受け取りました。市民グループ(代表=酒井泉さん)は「自分を犠牲にして市民のために尽くす市長」像を市民の間に広げることを狙った選挙戦術と批判。公職選挙法上も問題があると主張しています。 退職金問題の監査を求めて、市に出された文書(11月16日付)のポイントはいくつかあります。その内容を紹介する前に、議論になっている数字を押さえておきます。退職金受け取りに備えて市が自治体職員退職金プール組合に払い込んだ金額=624万円、規定による1期分の市長退職金=2040万円―です。 ポイント1は、市長は22円しか受け取らず、市が払い込んだ624万円はムダになったのだから、市は市長に624万円の損害賠償を求めよ―。その2は、退職金制度では2040万円もらえることになっていたのに、受け取らなかったのだから、市は退職金プール組合に払い込んだ624万円を返してもらえ―。その3は、そもそも22円条例が問題なのだから、市は同条例が違法であることを認めよ―。いずれも面白い視点です。 順番が逆になりましたが、ポイント3の違法性は、公職の候補者は寄付行為をしてはいけないとしている公選法199条3に照らして、22円退職金は市に対する寄付(金額は624万円マイナス22円)に当たるから違法だ、という主張です。監査結果はどうなるでしょう? センタービル問題の方は、コラム113「五十嵐つくば市長...

つくばの市街地にイノシシ出没

つくば市の市街地にイノシシが出没している。11月初旬から12月初めに天久保4丁目、学園の森、天王台付近で相次いで目撃された。農村部ではイノシシによる農作物被害が大きな問題になっているが、街中でイノシシが目撃されるのは同市で初めてだ。市や警察は連日パトロールを実施している。現時点で被害の報告はない。 市鳥獣対策・森林保全室によると、11月4日、松塚と古来で目撃された。その後、7日に筑波大学近くの天久保4丁目の住宅地で目撃され、20日と21日には学園の森の商業施設周辺で目撃された。11月25日から12月4日には天王台で目撃された。 大きさなどは不明だ。これまで市内各所で目撃されたイノシシが同じ個体なのか、別の個体なのかなども分かっていない。 目撃場所付近では、市と警察などが巡回を続けているほか、学園の森付近では目撃場所近くにわなを設置している。3日までにまだ捕獲されていない。 「初期段階の対策重要」

やっかいな「完璧主義」《続・気軽にSOS》98

【コラム・浅井和幸】心理相談をしていて、頻繁に出てくる自己評価に「完璧主義」というものがあります。「自分が苦しいのは完璧主義だからです。それが悪いのは分かっているのですが、やめられないんです」という感じですね。 きっと元気なころは、完璧に仕上がるようにやり抜こうという強い意志で、様々な物事に対処してきたのでしょう。そして、それがうまく機能していた。しかし、そうそう完璧に物事をやり遂げられることが続くとは限りません。 そのうち、完璧じゃなくても物事を先に進めなければいけない場面に出くわすでしょう。それは、締め切りなのか、体力なのか、技術なのか、認識なのか―何かしら有限の壁にぶつかります。 何とかできる範囲で仕上げようと、適当なところで切り上げられればよいのですが、できないと心身ともに疲労が蓄積されていきます。その疲労のため、完璧にやり遂げようではなく、完璧にできないのであればやらないという考えや行動につながります。心身のストッパーが効いて、考えや行動ができなくなる状態です。 「なんとかなるさ」「適当に行こう」 それを、さらに無理して動いたり考えたり、完璧を目指すと、疲労は限界を超えます。過ぎた完璧主義は、オーバーワークになりやすいといえるでしょう。そうすると、心身にダメージを負い、適応障害やうつ病などの病を発症するかもしれません。