木曜日, 9月 23, 2021
ホーム コラム つくばセンターでシン旧住民のレジスタンス 《映画探偵団》44

つくばセンターでシン旧住民のレジスタンス 《映画探偵団》44

【コラム・冠木新市】6月1日。つくば市役所で「つくばセンタービルのエスカレーター設置計画等の見直しを求める要望書」を小久保市議会議長に手渡した(6月1日付)。そのあと懇談し、「センタービルは、つくばが未来に引き継ぐ日本と世界の文化遺産なので、ぜひ守ってほしい亅とお願いした。飯野副市長とも面談、リニューアル計画の進め方や市民広報のあり方など、いくつか提案させてもらった。

6月2日。センタービルを歩いていて、ふと「ソトカフェ」の黒テーブルとイスのそばにある鉄製プレートに目がとまった。よく見ると、「桜村」の文字が刻まれている。これまで気付かなかったとは不覚だった。その文字を眺めながら、当時の人はどういう気持ちでこの文字を刻んだのだろうかと想像した。

側溝のふた(グレーチング)に刻まれた「桜村」の文字

6月3日。NEWSつくばの「市議会・中心市街地まちづくり調査委員会」の記事(6月3日付)を見て驚いた。ホテル側の北エスカレーター1基設置が無くなると出ていたからだ。これまで2基設置を主張していた市議が、1基ヘと意見を変えたからである。あとで某市議に聞いたら、我々の要望書は委員会当日に市議に配布されたが、その前から2基を1基にすると決まっていたようだ。

本欄でセンタービル問題を書いてきたが、最近議会では、エスカレーターは不要だ、見直すべきだ―との声が大きくなっている。市民の声が届いたというより、いったん沈静化を図ろうとしていると考えるのが自然だろう。意見を変えた市議たちは、センタービルは老朽化した建築物だから、どうしようと自由だと考えていたのだ。

6月5日。つくばセンター研究会。私は、この問題は要望書提出で一区切りと思っていた。しかし、総合運動公園建設反対を推進した方から「30年前から住んでいるが、センタービルが文化財であることに初めて気がついた。市民にどんどん語っていかなくてはいけない」と、逆にハッパを掛けられてしまった。

『影の軍隊』のリノ・ヴァンチュラ

そのとき、フランスのジャン・ピエール・メルビル監督の大作『影の軍隊』(1969)を思い出した。『いぬ』(1962)、『ギャング』(1966)、『サムライ』(1967)などで知られたメルビルは、フィルム・ノワール映画の名匠。だが他のギャング映画とは雰囲気が異なっていた。登場人物はギラギラした欲望を感じさせず、皆寡黙で淡々と行動する。

ナチスドイツ占領下の仏。レジスタンス活動で捕虜となったジェルビエ(リノ・ヴァンチュラ)は牢獄から脱出し、隠れ家に身を潜める。レジスタンスのリーダーが書いた数学の本を読み、孤独を癒やす。若いころ、メルビルは2年間のレジスタンス生活を送った。メルビルのギャング映画はナチスへの抵抗運動を投影したものだったのだ。

1983年。つくばセンタービル誕生時、その運営管理は桜村が担当だった。同じころ、筑波町、豊里町、大穂町、谷田部町、桜村の合併話が活発化していた。桜村はいずれ村から市となる運命にあった。だから何気ないプレートに「桜村」を刻んで残したのだろう。センタービルには桜村の人たちの思いがこもっている。

あと2年でセンタービルは40周年を迎える。今ではシン旧住民となった私だが、レジスタンス活動はまだ続きそうだ。サイコドン ハ トコヤンサノセ。(脚本家)

36 コメント

36 Comments
フィードバック
すべてのコメントを見る
ニャースつくば
3 months ago

冠木さん
頑張ってください。

名前があるけど市民
3 months ago

市消費者センターの入り口に「桜村管路輸送センター」のプレートがありますがあれも桜村がいずれ村から市となる運命にあることを知った桜村の人たちが思いを込めて「桜村」を刻んで残したのでしょうか。んなことは、な~い。「桜村」だった地域にはあっちこっちに「桜村」が残されていますがそれは当たり前のことです。意識して「桜村」の名を刻したものは「藤沢勘兵衛立像」とか「土地改良区記念碑」とか限られたものだと思います。”思いを込めて”は冠木さんの過剰な思い込みだと思います。

そんなことでは小林専務に抵抗できませんよ。

あるけど1号
返信する  名前があるけど市民
3 months ago

厳しい現実に引きもどされてしまった!
〜 〜 〜
エスカレーターを一基でも設置することに賛成した議員さんには、
次の選挙で厳しい現実が待っているかも!

名無しの市民
返信する  あるけど1号
3 months ago

そうかな? 高エネ研南未利用地をURから買うことに賛成した市議会議員、そこそこ生き延びてますよね。市の会計に莫大な損失を今ももたらし続けているのに、決まりかかった売却にも反対して。

名前があるけど市民
返信する  名無しの市民
3 months ago

みんな生き延びています。当然です。「保守や革新の枠組みを越えて共闘する」つくば市初の市長選挙で当選したひとも生き延びています。当然です。市民無視の市政を変えています。当然です。

名無しの市民
返信する  名無しの市民
3 months ago

エスカレータに関しては、とりあえず着工の延期を勝ち取るというのが、一つの戦略が必要かと思います。総合運動公園の土地の時も、賛否が分かれる中で1票差で強引に議決したことが、実質、20億円以上の損失を市民にもたらしたことが教訓になります。

2013年10月24日にURと協議し、2014年3月31日までに土地を取得すると協議が行われていた。2014年3月議会で、土地の購入の議案は、賛成14票、反対13票で可決された。基本構想のパブリックコメントの期限を10日も残して。

賛成票を投じたのにもかかわらず市議会議員を続けている人が14人中、8人もいます。居座り組の会派としては、公明党つくば(3名)+自民党政清クラブ(4名+宮本達也)となります。

評価は難しいですけど、意外と厳しい結果ではないでしょうか?

〇小野泰宏
〇浜中勝美
〇山本美和

〇木村修寿
〇塚本洋二
〇飯岡宏之
〇鈴木富士雄
×大久保勝弘

〇木村清隆

×古山和一
×須藤光明
×柳沢逸夫
×高野 進
×松岡嘉一

あるけど1号
3 months ago

センタービルは桜村だったのか〜!

それじゃ、桜の木があると、いいね!広場に。

〜 〜 〜
デッキから覗くと、そこには大きな桜の木があった。
脇にある階段を降りると、桜の木のそばに、あの人が立っていた。

夢か!と思って、…

小説が書けそうだ!

さくら
返信する  あるけど1号
3 months ago

桜村は桜に因んでつけられた名前ではなくて、栄村のさ、九重村の九、栗原村のら、から取られてつけられたと聞きました。
本当の旧住民にとっては桜村という名前も新しくて、心の中には栄、栗原、九重、の3つの村があります。

名前があるけど市民
返信する  さくら
3 months ago

その結果、桜村村長選挙は、さ、く、ら、の争いになりました。

あるけど1号
返信する  名前があるけど市民
3 months ago

桜の木の下には、”争い”があったんですね。

益々、小説が書けそうな気になってきた!

題名は「さ・く・らとエスカレーターの争いと愛の物語」

さ・く・らの争いが、後々、エスカレーターの争いとなり、
争いの中で、階段と広場の空間への愛が生まれる物語です。

名無しの市民
3 months ago

ゲバ棒とか持って集まらんでくださいね

名無しの市民
返信する  名無しの市民
3 months ago

エスカレータは、自民党政清、公明党、共産党、新社会党が反対しています。全部で11議席。過半数には足りないものの、いいところを行ってます。

なので、態度がはっきりしない市民ネットワークや創生クラブが casting vote を握っています。ここを、どう切り崩すか。これが課題です。

文化遺産を残したいがモティベーションだとしても、結果を求める戦い方は別。ゲバ棒は論外です(笑)で、エスカレータに需要はない+コストは年間 3,000万円(?)=公共事業としては成り立たない、は単純な事実です。そこで「 B/C 比、つまり、ベネフィットとコストの精査をするために、とりあえず着工は延期」を勝ち取ることか当面の目標と考えます。

(情勢)
0で良いが、上記の11議席
1で良いが、10議席。ネット(4)創生(3)山中(1)CC(1)清郷(1)
1で妥協(2が良い)は、つくば自民党・新しい風(7)だけ。

(エスカレータ反対派の主張)
2基ともいらない
自民党政清クラブ(飯岡宏之市議)5議席

外観の改修行うべきでない
公明党つくば(小野泰宏市議)3議席

シンボル壊す2基ともいらない
日本共産党つくば市議団(山中真弓市議)2議席

丁寧にやるべき
新社会党つくば(金子和雄市議)1議席

ニャースつくば
返信する  名無しの市民
3 months ago

次の市議選っていつでしたっけ?
とりあえずっていうのがどこまでとりあえずなのかってのが気になります。まぁ、それも含めてとりあえずってことでしょうが。
“そこで「 B/C 比、つまり、ベネフィットとコストの精査をするために、とりあえず着工は延期」を勝ち取ることか当面の目標と考えます。”

名無しの市民
返信する  ニャースつくば
3 months ago

次の市長選+市議選は、2024年の10月。リコールとか辞任とかがなければ。

名無しの市民
返信する  名無しの市民
3 months ago

北側のエスカレータは、実質的には廃案と理解しています。これだけで費用感は 2/3 ぐらいにはなっているはず。

西側の2基のエスカレータのコストに関しては、イニシャルで3億円、メンテナンスなど運用で年間 1000万円、20年間のトータルで5億円ぐらいであることは、素人でも何となく分かります。なので、費用感としては、年間 2,500万円ぐらいかな。1日10万円以下ぐらい。

これに対して需要はどれぐらいあるのか?エレベータ2基(1基は既存)と、階段があるわけで、ここから「溢れる」部分が実質的な需要です。ちょっとは長く居る住民の方には共感してもらえると思うんだけど、これは限りなく0ではないでしょうか?センター広場とペデの間で、エスカレータを利用して大量に人が行き来するのは、付近の住民としては想像もできないです。

エスカレータの設置って、吾妻や竹園に住んだことがない人の発想なのでは?と疑ってしまいます。なんなんでしょうね、これ。

親子連れ、障碍者はエレベータの利用となるでしょうから、バリアフリーの観点からも新設のエスカレータのベネフィットは0です。市民ネットワークが障碍者から意見を聴取しているようですが、見当外れです。ベビーカーを押してエスカレータに乗りますか?目の不自由な方が、エスカレータに乗りますか?車椅子の方が、エスカレータに乗りますか?常識の問題だと思うけど。このあたりをやんわり言えば、市民ネットの説得材料に使えるのじゃないなかなぁ。

名無しの市民
返信する  名無しの市民
3 months ago

市民ネットワークのひとりの議員が障害者から意見を聴取しているようですが、全く見当外れです。というか、この議員のお話しの進め方はあっち行ったりこっち行ったりで議論をまとめようがありません。

ニャースつくば
返信する  名無しの市民
3 months ago

市民ネットは「とりあえず一旦おいておく」案には乗れるんじゃないですか?市民ネットが「0基を推さないまでも、とりあえずは延期」とひとこと言えば、とりあえずはそれで落ち着くでしょう。

「0基」の人たちも別に改修そのものに反対している訳ではなくて、磯崎氏の設計思想と乖離しているから反対なわけで、どこかで折り合いつくんじゃないでしょうか。

名前があるけど市民
返信する  ニャースつくば
3 months ago

磯崎さんの設計思想を重視するひとが多いのにびっくりします。磯崎さんは建築のノーベル賞をとったひとと崇めるひともいますがほんまもんのノーベル賞を受賞して白川さんと比べりゃ屁みたいなもんでしょ。何年後かに文化遺産になって観光資源になるという意見もあります。これにもびっくりします。センター広場は経年劣化で補修しなければならないと思いますが屋根付けましょとかエスカレータとかバカ臭い発想を市役所段階で阻止できないのはなぜなんでしょうか。

名無しの市民
返信する  名前があるけど市民
3 months ago

バカ臭いと言えば「クレオに図書館移転を検討 つくば市 整備費用22億円」も凄かった。クレオは1985年に出来た。床の補強だけで22億円も使って、あと何年使えるのか?そこ、ちゃんと考えたんだろうか。ちなみに、移転されるはずだった中央図書館は1990年に開館したので、クレオより5歳も若い。正気の沙汰じゃないよ。

名無しの市民
返信する  名無しの市民
3 months ago

バカ臭いを超えて本物のバカと言えば、総合運動公園は忘れるわけにはいかない。

66億円もの土地を買って市民に20億円を超える損失を与えたのは、市原前市長の外にも市議会で賛成した自民党政清クラブと公明党つくばの責任は重い。

それなのに、自民党政清クラブと公明党つくばは、今回はエスカレータの設置に反対している。なんででしょうね。

名無しの市民
返信する  名無しの市民
3 months ago

そんなバカをまとめられずに5年もグダグダやってる市長もバカ。そして何よりもそんな市長や市議を長年選んでる市民が一番バカ。

つまりバカがバカと言ってる愚論に過ぎず。

あるけど1号
返信する  名無しの市民
3 months ago

バカを卒業するためには、どうすれば良いのでしょう?

名前があるけど市民
返信する  名前があるけど市民
3 months ago

白川さんを名誉市民にしないのはなぜ?本人が断ってるの?図書館横の筑波大学官舎に住んでいた時にノーベル賞受賞だよ。あの官舎の方が観光資源になりそうだよ。官舎の中央の散歩道は夏も涼しい。鶯が1年中鳴いている。良い所だ。

あるけど1号
返信する  名前があるけど市民
3 months ago

「市役所段階で阻止」は、無理でしょう。

市役所の職員にそんな力(ちから)も意欲もない!と思います。

阻止できる力があるのは、市長だけ!
但し、その市長に阻止する意思があるかどうかは、わかりません。

名無しの市民
返信する  あるけど1号
3 months ago

マジレスすると、仕組み上は(市長ではなく)市議会が阻止をする力を持っています。

名無しの市民
返信する  名無しの市民
3 months ago

地方自治体(この場合、つくば市)は、大統領制に近い仕組みである「二元代表制」を採用している。市議会は予算の議決、条例の議決、検査や監査あるいは調査の権限などによる行政監視など、強力かつ広範な権限を持っている。

エスカレータの計画の放棄に関しても、市議会の会派(具体的には市民ネットワーク)への働きかけが重要となります。上記の原理により、市議会で決まるわけですから。

市民ネットーワークは、五十嵐つくば市長の「与党」として、その政策に関して様々な配慮をしてもらっていて、そのバーターとして五十嵐市長の推進するエスカレータの設置を容認するような流れではないかと、憶測します。

名前があるけど市民
返信する  あるけど1号
3 months ago

市役所の職員には惰性があります。惰性の力に市長も寄り切られます。公僕にとって前例踏襲が命です。

名無しの市民
返信する  ニャースつくば
3 months ago

市民ネットワークって現市長と一緒になって前市長をぶっ叩いた張本人の一派だからね。その時に前市長をぶっ叩いていた「決定プロセスの不透明さ」が今の市長率いる現執行部にも目に余りだしてきた。自分達が批判してきたことが現執行部にも目に見えるのに、今度は自分達が与党的立場になりつつあるから批判しなくなったよね。

まあ市民ネットワークなんて裏を返せば悪夢の民主党→立憲民主党の一派だから、言ってる事コロコロ変わっても不思議じゃない。

男女平等とか言いながら女性しかいないしね。

批判の為の批判で現執行部が出来たから結局何も決まらない。

ニャースつくば
返信する  名無しの市民
3 months ago

そーごーうんどーこーえんは防災倉庫にするしかないですね。

名無しの市民
返信する  名無しの市民
3 months ago

案を考えた小林さんは吾妻育ちです。

名無しの市民
返信する  名無しの市民
3 months ago

中央公園のカヌーのときの相方のナムチェバザールQt店は閉店したし、まちづくり会社の相方の何とかという会社はお金を払わないし、小林さんは吾妻を育てるのがあんまし上手くないようですね。

ニャースつくば
3 months ago

冠木さん

今、つくばセンター広場に「屋根」がかかってますよ笑

たくさんの傘が広場の上に吊られています。これってだれがやってるんですか?

名無しの市民
返信する  ニャースつくば
3 months ago

アンブレラスカイ!

名無しの市民
返信する  ニャースつくば
3 months ago

小林さん

名無しの市民
返信する  名無しの市民
3 months ago

オリンピック聖火リレーをアンブレラ
7月5日(月曜日)19時
つくばセンター広場 ノバホール前

名無しの市民
3 months ago

緊急討論 つくばセンター広場にエスカレーターは必要か

https://twitter.com/TsukubaStudy

冠木さん、ありがとうございます。

市内の陽性確認者数

直近30日の感染者数推移

このグラフは土浦市・つくば市の過去30日の陽性確認者数を表しています。

これまでの推移(つくば市)

このグラフは初の陽性確認者が出た日から取得した最新日までの推移を表しています

これまでの推移(土浦市)

このグラフは初の陽性確認者が出た日から取得した最新日までの推移を表しています

コンピュータプログラムによる自動取得です。正確性を保証するものではありません

スポンサー

注目の記事

最近のコメント

最新記事

つくば市が1位 2020観光客数 コロナ禍響き県内4割減

茨城県観光物産課は2020年の観光動態調査結果を発表した。市町村別では、272万9000人の入込客数(延べ人数)があったつくば市が県内1位となった。3位だった19年の425万9000人から減少したものの、コロナ禍の影響は、大洗町やひたちなか市の海水浴場、ひたち海浜公園などでより顕著な入込客数の減少となって表れた。 県全体の20年(1~12月)の観光入込客数は3854万4000人で、前年と比べ40.2%減った。観光消費額は2101億円で15.5%減となった。 減少した主な観光地は、国営ひたち海浜公園(ひたちなか市)103万人減、茨城空港(小美玉市)80万人減、イベントでは水郷潮来あやめまつり(潮来市、開催中止)が72万人減、土浦全国花火競技大会(土浦市、中止)が65万人減。 市町村別の入込客数は、2位が大洗町(昨年1位)で271万5000人、3位は阿見町(同6位)の265万3000人、4位は笠間市(同5位)の262万6000人、5位はひたちなか市(同2位)の198万4000人だった。3ランクアップの阿見町はアウトレットモールの集客が大きい 1人当たりの観光消費額は、宿泊が2万3617円(19年は2万5023円)、日帰りは3763円(同3559円)だった。利用交通手段は圧倒的に自家用車が多く全体の84.8%を占めた。(山崎実)

コロナの次は格差解消だ 《ひょうたんの眼》41

【コラム・高橋恵一】9月15日現在の65歳以上の高齢者人口の推計値が発表され、総人口に占める割合は、29.1%とされた。2位のイタリア(23.6%)、3位のポルトガル(23.1%)を大きく引き離して「金メダル」だ。人類の悲願である長寿のおかげなのだが、どうも世間の雰囲気はマイナーなイメージで捉えているようだ。 首相の引退や総選挙を控えて、コロナ対策からこれからの日本のあり方が議論されている。コロナ禍は、世界中に経済社会の課題を突き付けたが、単にコロナ感染流行の前に戻ればよいというわけではなかろう。コロナ禍で露呈した課題は、感染症対策のお粗末さだけでなく、社会生活のあり方、会社・職場でのあり方、学校生活のあり方、病院や施設のあり方も問われた。 しかも、それぞれの分野での雇用・賃金の格差、休業や休暇制度の格差、非正規雇用など、社会の弱い分野に顕著に現れた。しかも、面倒なことに、地球温暖化やプラスチックごみよる膨大な海洋汚染、国際社会が求めるSDGs、巨大地震や豪雨洪水への備えなど、後回しにできない課題が山積みなのだ。 人間は、どうしても未来に希望を持ちたいので、足元のコロナ禍の見通しも対策も不十分なまま、コロナ後の施策がにぎやかである。 超々高齢社会の社会保障費割合の縮減、デジタル化の推進による経済活力の拡大、規制改革の推進など、華々しく経済再生復興策が提唱されるのだろう。マイナンバーカードの100%保有、キャシュレス決済の推進、ワクチン接種証明のスマホ利用などなど、IT技術を最大限に取り込んだ諸改革が進められようとしているのだ。 日本経済の最弱点は個人消費の弱さ

秋最大のごちそう 新米 《県南の食生活》29

【コラム・古家晴美】ようやく猛暑の盛りを過ぎ、実りの季節が到来する。採れたての栗や落花生を目にされた方も多いだろう。今回は秋最大のごちそう、新米を取り上げてみたい。 現在、米といえば新潟県や北海道、秋田県を思い浮かべるが、令和2年の水陸稲収穫量を見ると、茨城県は全国7位で、堂々ベストテン入りしている。県南地域でファンが多い地域ブランド米と言えば、「北条米」だろう。 筑波山麓の桜川沿いに広がる平野には、筑波山の岩石のミネラル分をたっぷり含んだ水も注ぎ込んでいる。つくば市北条、筑波、田井、小田の4地域で生産されているこの米は、適度な粘りと甘み、冷めても照り輝きと旨(うま)味が失われないことから、最上ランキング特Aと評されるのもうなずける。 この地域の明治時代の記録によれば、米は農業産出額の7割以上を占めていた。そして、様々な野菜、果物、畜産が生産経営されている現在でも、つくば市の農業産出額を見ると、2位の野菜を大きく引き離し、米が1位に輝いている。立派な米どころだと言える。(令和元年市町村別農業産出額=推計=) 生産者に敬意を表していただく ところで、この時期、何段階かで収穫の労をねぎらうご馳走が作られてきた。稲刈り開始にあたり、赤飯や混ぜご飯を食べる(土浦市、つくば市、麻生町)。また、稲刈り完了を祝うのに、赤飯やぼたもちを作り、神棚や仏壇に供え、手伝ってもらった家には重箱に詰めて配る(土浦市、つくば市、牛久市、麻生町)。あるいは、新米で油揚げ、人参、かんぴょうが入ったカリアゲメシを炊き、神棚、仏壇、オカマサマに供えた(つくば市)。

つくば駅周辺 商業地、住宅地とも7年連続県内1位 21年地価調査

茨城県は21日、2021年の地価調査結果を発表した。県内で最も地価が高かったのは商業地、住宅地いずれもつくば市吾妻のつくば駅周辺で、7年連続1位となった。商業地は上位5位のうち2地点をつくば市内、住宅地は4地点をつくば市内が占めた。 つくば市(調査地点46地点)全体では、全用途平均変動率は前年より0.8%上昇し、0.1%下落となった前年から上昇に転じた。0.8%上昇は、守谷市と並んで県内で最も高い上昇率となる。 市全体の平均価格は1平方メートル当たり8万900円で、前年同様、守谷市に次いで県内で2番目に高い価格となった。 用途別では商業地(7地点)の平均価格は16万9400円で、2.9%上昇(前年は1.2%上昇)、住宅地(36地点)の平均価格は6万8900円で、平均変動率は0.3%上昇(20年は0.3%下落)した。工業地(2地点)は2万2600円で2.8%上昇(同0.7%上昇)した。 順位はいずれも昨年と同じ。1位は7年連続 商業地は調査地点7地点のうち6地点で地価が上昇した。上昇地点について県は、TX研究学園駅及びつくば駅から徒歩圏内の商業地域に位置しており、研究学園駅から徒歩圏内は、宅地分譲が進展し、背後住宅地の人口が増加していることに加え、新規店舗の立地が見られ、繁華性、集客力が向上していることから土地需要が高まっているとしている。つくば駅から徒歩圏内については、クレオに商業施設がオープンしたほか、駅近隣エリアにマンションが建設中で、背後住宅地人口の増加、繁華性や集客力の向上が見込めることから土地需要の高まりが続いていると分析している。