金曜日, 6月 18, 2021
ホーム つくば エスカレーター設置見直しを つくばセンタービル改修で市民ら要望

エスカレーター設置見直しを つくばセンタービル改修で市民ら要望

「つくば市が進めようとしているつくばセンタービルのリニューアル計画は、文化財としての価値を失わせることになる」などとして、市民団体「つくばセンター研究会」(冠木新市代表)は1日、五十嵐立青市長と小久保貴史市議会議長宛てにそれぞれ、センター広場へのエスカレーター2基の設置計画(4月27日付)を見直すよう求める要望書を出した。

同研究会は、センタービルでこれまで20年間、さまざまな活動を展開してきた市民らでつくる。

要望書によると、同センタービルは建築界のノーベル賞といわれるプリツカー賞を受賞した磯崎新氏のポストモダン建築の代表作で、市民の誇りであるとし、エスカレーターを2基設置し外観を改変してしまったら、後戻りはできない、などとしている。

さらに、築50年の2033年に登録文化財として申請すれば、将来のつくばの文化遺産及び観光資源になるのに、つくば市が改変を進めれば、市の貴重な文化資源の喪失になり、次世代の市民に引き継ぐ道を絶つことになる、などと指摘した。

つくばセンタービル。ノバホール3階から松見公園方向

センタービル1階に貸しオフィスと市民活動拠点を整備するのに伴うビル内部の改修についても言及し、東西南北どの方向からも広場に行き来できるよう設計されているのに、市の計画は、通路の一部を閉ざしてしまい、動線を減らすことになり、にぎわい創出とは逆方向だ、などとしている。

その上で、エスカレーター2基の設置見直しのほか、専門家の意見を聞いた上でセンタービルを文化財として保持すること、センター広場の活性化は、広く市民の意見を聞いて検討するよう求めている。

要望書を提出した冠木さんは「(市のリニューアル計画は)中心市街地が活性化していないことを、つくばセンタービルの設備のせいにしている。壊してしまったらもったいない。市にとって財産なのだから大事にしてもらいたい」などと話している。

同市議会の小久保議長は「要望書をお受けし、議員間で周知していきたい。(特別委員会の)勉強の機会もあるので、今後の取り扱いを協議したい」とした。

五十嵐市長宛ての要望書は飯野哲雄副市長に手渡され、関係者のみでやりとりが行われた。

「貴重な文化財に対する無謀な挑戦」

要望書は、著名な建築の専門家、筑波大学の鵜沢隆名誉教授の見解を紹介し、同センタービルは10数年後に登録有形文化財として認められ得る建造物であると断定している。

加えて、つくばセンタービルと筑波研究学園都市は、国の主要な科学研究機関を集約的に建設するという都市機能のユニークさと、都市建設の規模からも世界的に類を見ない新都市で、センタービルは研究学園都市の最も象徴的な文化施設だとして、将来の世界遺産登録の可能性すらある建造物群としてとらえるものだと指摘している。

エスカレーターの設置計画に対しては、磯崎新氏のプリツカー賞受賞に際して、改めて評価された中央広場に2基のエスカレーターを新設すること、市の改修計画が、磯崎氏のプリツカー賞受賞直後に作成されたことは「貴重な文化財に対する無謀な挑戦」で「将来に禍根を残すことにもなりかねない」と強調している。

さらに雨天への配慮から屋外のエスカレーターは屋根の設置が不可欠だが、エスカレーターの屋根は、「特筆すべき中央広場(センター広場)の空間意匠を決定的に損ねる」とし、動線を補強するなら既存のエレベーターの改修、拡充で対応すべきだとしている。

その上で、中央広場を活性化するためには、広場への関心や注目を常に新たに呼び起こすために広く市民からのアイデアや企画を絶えず求め、それらを空間利用の専門家たちが検討・実践していくという方法やプロセスを定着させることが最も着実な活性化である、などとする専門家の意見を紹介している。(鈴木宏子)

➡つくばセンター研究会の要望書はこちら

会員募集中

NEWSつくばでは、私たちの理念に賛同し、一緒に活動していただける正会員、活動会員、ボランティア会員、および資金面で活動を支援していただける賛助会員(クレジットカード払い可)を募集しています。私たちと一緒に新しいメディアをつくりませんか。

20 コメント

20 Comments
フィードバック
すべてのコメントを見る
名無しの市民
16 days ago

>屋外のエスカレーターは屋根の設置が不可欠だが

屋根なしの屋外エスカレーター、ありますけどね。

エスカレーター設置しない見直し案には賛成。不要だし無駄。

名無しの市民
16 days ago

エスカレーターとかそういう問題じゃないですよね。

名無しの市民
16 days ago

冠木新市さんてNEWSつくばのコラムニスト、映画探偵団の人じゃん、身内じゃん。

名無しの市民
16 days ago

無駄遣いだけでもやめて欲しいのに、わざわざ市の資源を破壊するのは流石に勘弁してほしい。

名無しの市民
16 days ago

リニューアルすることそのものには大いに賛成ですけど、磯崎さんの設計意図をここまで逆に行かれると、なんのためにリニューアルするんだって話ですよ。

名無しの市民
返信する  名無しの市民
16 days ago

>なんのためにリニューアルするんだって話

これだけ皆に「意味ない」「金の無駄遣い」を指摘されても行う理由。
それは
・関係業者への発注
・公約達成率向上→センター地区の活性化への努力(結果は問わない)
といったところでしょうかね。

このプランで費用対効果を見込めるセンス、世界のあしたを見てる人達の価値観は理解できません。

名無しの市民
16 days ago

既存のエレベータを改修すれば十分。プリツカー賞受賞でバズらせ、にぎわいを創出しましょう。エスカレータ設置で貴重な文化財、観光資源を破壊するのは狂気です。五十嵐市長には知性、文化を大切にする政治を期待してたのに、本当に残念です。

名無しの市民
返信する  名無しの市民
16 days ago

エスカレータ設置で貴重な文化財、観光資源を破壊するのは狂気です!

名前はあるけど市民
返信する  名無しの市民
16 days ago

センタービル広場が貴重な文化財、観光資源とは思えませんが、、、。

名無しの市民
返信する  名前はあるけど市民
15 days ago

エスカレーターがあれば広場に人が来る!とかすごい理由でしたから
広場じゃなくてエスカレーターが観光資源なんじゃないですかね?
街中会社も課長級が資本金減額を承認したから問題ないとか意味不明な言い訳で通ってますし
つくばの公共事業は数世代前の価値観なのでしょう

名無しの市民
返信する  名無しの市民
15 days ago

プリツカー賞磯崎新の作品に、意義の不明なエスカレータを付け足して台無しにしたという愚行で有名になり、新たな観光資源になるかもしれませんね。磯崎新は「つくばセンタービル廃墟の図」を発表していて、自ら設計した建築がいずれ廃墟になるというテーマを追求していたわけです。つくば市がエスカレータを設置して賑わいを創出する(そして、大失敗に終わる)ということまで想定していたのでしょう。お役所の仕事なんて、そんなもの。

スペインで、素人が絵画を修復しようとして大失敗したことが逆に話題になり観光客が殺到という事例もあります。

名無しの市民
返信する  名無しの市民
10 days ago

磯崎新は10数年の長きにわたりプリツカー賞の審査委員を務めた末に自らプリツカー賞を受賞しました。

名無しの市民
返信する  名無しの市民
16 days ago

だれも座らない黒いテーブルと椅子が並んでいます。周辺にはイベントに使用する道具が並んでいます。貴重な資材置き場です。「アップ」に人影もなく、お隣の部屋のドアが開きっぱなしで汚らしいペンキ画が見えます。ソトカフェの煤けた垂れ幕が風に揺れています。

冠木新市さんはまだ姿を現さないエスカレーターより目の前の現実の姿には反応しないんですね。さすが芸術家です。

名無しの市民
返信する  名無しの市民
15 days ago

こういう言い争いすらも磯崎さんの作品の一部なのね

名無しの市民
返信する  名無しの市民
15 days ago

知性、文化を大切にする政治を期待されている五十嵐市長はこの言い争いには組しない。小林専務も沈黙する。

名無しの市民
返信する  名無しの市民
15 days ago

賑わいを創出するしかないんですよ

名無しの市民
返信する  名無しの市民
15 days ago

自信満々の小林専務は息を潜めて1Fにいるんですね。
活性化協議会の総会はどうでした?事務局長!

「1基は無くてもよい」で一致 エスカレーター計画で市議会 つくばセンタービル
14 days ago

[…] や若者が集える場をより多くしてほしい。(つくばセンター研究会から出された要望書=6月1日付=に)「市民の意見を十分聞いてない」とある。市は、時間を掛けて市民の声に耳を傾け […]

名無しの市民
10 days ago

エスカレータの計画は、ぶっ潰しましょう。おかしい。

1階の西側部分、市民活動拠点へのアクセスとしては、エスカレータは、ほぼ意味がない。利用は広場に出店者が出るような人気イベントだけでしょう。例えばクラフトビアフェスト。このために年に 2,000万円の経費がかかかります。めちゃくちゃコスパが悪いです。

全体の計画の中で、このエスカレータだけが取って付けたようで、余分で、不必要なんです。

センター広場の西側の市民活動拠点へは、十分に動線が確保されています。エスカレータがなくとも大丈夫です。具体的には、既存のエレベータ、既存の階段(ノバホール正面)、新設のエレベータ(イノベーションプラザ)など。この基本の中で、エレベータやトイレを大幅に拡充して、親子連れや身体障碍者に優しい街を目指しましょう。

下記の資料の50ページあたりに図があります。確かめてみてください。

つくば中心市街地まちづくり調査特別委員会資料 令和 3 年(2021 年)4 月 27 日
都市計画部学園地区市街地振興課

https://www.city.tsukuba.lg.jp/_res/projects/default_project/_page_/001/012/833/210427tokubetuiinnkaisiryou.pdf

つくばセンターでシン旧住民のレジスタンス 《映画探偵団》44
7 days ago

[…] のエスカレーター設置計画等の見直しを求める要望書」を小久保市議会議長に手渡した(6月1日付)。そのあと懇談し、「センタービルは、つくばが未来に引き継ぐ日本と世界の文化遺産 […]

スポンサー

注目の記事

最新記事

石岡市ふるさと歴史館の村田宗右衛門展 《くずかごの唄》88

【コラム・奥井登美子】石岡市の「ふるさと歴史館」でボランティアをしている斎藤護さんに誘われて、「村田宗右衛門の本棚」という企画展を見に行った。3代目の村田宗右衛門の次男の村田英次郎が、結婚し、我が家に婿に来て、姓と名までが変えられて奥井有一郎。私の亭主の父親である。 舅(しゅうと)は何かことがあると、石岡が恋しくて、私は父のお供でよく石岡に行かされた。石岡市街に入る前、必ず山王川の畔で停車して風景を鑑賞する。ここから見る筑波山は先端が鋭角で、その日の気候で色が様々に違って見える。不可思議で見事な山の眺めだ。 「ここから見た筑波山の形は、よそでは見られない形と色だよ。いいだろう」 そのころの石岡の町には古い構えの商店がまだたくさん残っていて、歩いても楽しかった。無責任な私の観察であるが、まるでそのまま歌舞伎役者になれるような、面長の村田家独特の顔の系譜もある。我が家では次兄の奥井勝二が、若い時は村田流の顔であった。娘の不二子がそれを引き継いでいる。 宗右衛門は石岡の渋沢栄一 千葉県野田のキッコーマンの社長の茂木家にもよく行かされた。舅の仲良しの従妹(いとこ)が2人、村田家から茂木家に嫁いでいて、格式のある立派な家だった。特に畳敷きのトイレがすごい。十二単衣みたいな和服の服装で入っても、排泄してその後トイレの中で着替えもできるという広い個室。私は最初、見ただけでびっくりして、緊張し、オシッコが出なくなってしまった。

初期診断用X線診療車は非接触型 筑波メディカルセンター、産総研と開発

筑波メディカルセンター病院(つくば市天久保)に、新型コロナウイルス感染症患者を病院外で初期診断するエックス線診療車(ICXCU)が導入される。PCR検査で陽性判定された患者と非接触で放射線技師が胸部エックス線撮影を行い、遠隔診療の医師が診断を下す設備を整えている。17日、車両の技術開発に当たった産業技術総合研究所(産総研、つくば市)の研究グループが会見し、車両のお披露目をした。 エックス線診療車は、胸部エックス線撮影装置を搭載した車両に、感染防護のための換気機能、オンライン診療できる医療情報伝送システム、初期診療に必要な医療機器を搭載している。産総研健康医工学研究部門などがシステムを組み上げた。 車内にはオンライン診療を監視するオペレーターと、エックス線撮影を行う診療放射線技師が待機する。患者は体温測定後、後部入り口から搭乗し、血圧測定後、中央部のエックス線撮影室で胸部エックス線撮影を行い、車両後部の診察エリアで診断結果を聞く。 インターネットに接続された医療情報伝送用のオンライン診療システムは、医療関係者間コミュニケーションアプリを介して、病院内の診察室にいる専門医に胸部エックス線画像を転送する。医師はモニターを介し患者に問診し、画像から肺炎の程度を判定するなどして、保健所に伝える仕組み。 患者が車両に乗っている時間は10分程度。この間非接触を保つため、十分な換気を行い、ゾーニングにも工夫した。車内を区画分離し、前方から外気を取り込み、診察エリアへの一方向の気流を発生させ、後部診察室の天井から排気する換気システムを構築した。低濃度オゾン発生器やUV照射による空気の清浄化など、二次感染を防止する仕組みとしている。 車内の胸部エックス線撮影装置の区画。患者と放射線技師は接触しない=同

「箸とスプーン」で喜べる? 敬老大会に代わる記念品に異論 つくば市議会

コロナ禍で敬老福祉大会を中止する代わりに、つくば市が70歳以上の高齢者約3万7200人に贈る予定の記念品「箸とスプーンセット」をめぐって、16日、市議会から異論が相次いだ。 同市では財政負担の増加が見込まれるとして、今年3月、75歳以上に3000円を給付する一般敬老祝金を廃止したばかり。祝金がもらえなくなる高齢者が大半となる中、片や高齢者のほとんどの家庭にすでにある箸とスプーンを贈って喜ばれるのか、という意見だ。 さらに物品調達を、障害者就労施設1カ所に発注する予定であることが分かり、発注の仕方をめぐっても、障害者施設の受注機会を増やすことを目的とする障害者優先調達推進法の主旨に添わないという疑問も出された。 敬老福祉大会は昨年に続き2年連続、中止となる。昨年は中止に代わって、コロナ禍の市民生活応援商品券5000円分が70歳以上の高齢者や18歳以下の子供などに配られた。 一方、敬老祝金は2020年度まで、一般敬老祝金として75歳以上に3000円の商品券が給付され、特別敬老祝金として88歳に1万円の商品券、100歳に3万円の現金、101歳以上に2万円の商品券が給付されていた。給付額は20年度の場合、総額で約7500万円だった。21度からは3000円の一般祝金を廃止して支給対象者を限定する。77歳に3000円、88歳に1万円、100歳に3万円、101歳以上に2万円の現金が給付される。 「市民の反応が怖い」

日本の学校では当たり前の一斉授業 《電動車いすから見た景色》19

【コラム・川端舞】前回のコラムで、障害児が普通学校に通うのは権利だと書いたが、今の日本の普通学校が何も変わらないまま、全ての障害児が通えるとは全く思っていない。 私は子どものころ、学校の授業についていけなくなったら、学校に通えなくなると思っていた。それは私に障害があったからでもあるが、障害のない子どもでも同じようなことを感じるときはないだろうか。学校に通えなくなるまでは思わなくても、授業についていけなくて面白くないと感じたことがある人は多いだろう。 学校の授業をつまらないと多くの人が感じる理由は、日本の学校が一斉授業を基本にしていることが大きいだろう。1クラス30人以上の生徒がいて、ひとりひとり、得意科目も苦手科目も違う中で、全員が同じ教材を同じスピードで理解しようとする。 障害の有無に関わらず、その科目が苦手な子どもは、授業の内容が分からず、面白くないかもしれないし、反対にその科目がとても得意で、どんどん先に進みたい子どもにとっては、授業の内容が簡単すぎて、退屈かもしれない。一斉授業の場合、平均的な学力の子どもにしか面白くない授業になってしまう可能性がある。 子どものひとりひとりに合った教材 障害のある子どものほとんどが普通学校に通うカナダでは、授業でプリント学習をする際、教員が4種類ほど内容の異なるプリントを用意し、子どもたちが自分のやりたいプリントを選んで学習するのだと、ある新聞記事に書いてあった。多民族国家であるカナダでは、英語が苦手な子どもがいることに配慮し、英文の難易度が異なる教科書を3種類準備。表紙は同じで、どの教科書を使っても同じ内容を学べるという。