月曜日, 10月 18, 2021
ホーム コラム また中止された土浦の花火を考える 《吾妻カガミ》116

また中止された土浦の花火を考える 《吾妻カガミ》116

【コラム・坂本栄】11月第1土曜日に予定されていた土浦全国花火競技大会が中止になりました。コロナ禍の収束が読めない今、2カ月先の催事にGOは出せないとの判断です。昨年もコロナ禍を受けて中止。2年前と3年前は事故で途中取り止め。花火好きの私にとって、中止はもちろん事故も残念です。大音量スピーカーで来観者に挨拶できない土浦市長もさぞ残念でしょう。

桟敷で観るのが正しい作法

中止に至った経緯については「無念の中止決定 土浦の花火 第90回記念大会」(9月6日掲載)をご覧ください。土浦の花火は、地域住人の秋の娯楽であるとともに、全国の花火ファンに楽しんでもらう観光事業であり、煙火会社の意匠と技術を競うコンテストでもあります。競技花火は、伊勢神宮の花火(三重県伊勢市、8月上旬)、大曲の花火(秋田県大仙市、8月下旬)もありますが、土浦大会に参加する会社が最も多く、競技花火の締め役を担っています。

大相撲や歌舞伎と同じように、私は土浦の花火を家族や知人と桟敷席で観るようにしています。日本酒とウイスキーを持ち込み、重箱に詰めた肴(さかな)をつまみながら、大音をお腹に感じ、大声で讃(さん)を送る。これが正しい作法です。

湖面にも映る霞ケ浦打ち上げ

2回の事故と2回の中止を機に、土浦の花火について少し考えました。コロナ禍はいずれ収束しますから、大事なのは事故対応です。2年連続して、導火不良で破片が落下、それが地上で燃え、ケガ人も出ました。打ち上げ場所が桜川の土手周辺、観る場所もその近くですから、火薬の塊を数多く上げる花火の性格上、事故ゼロは容易でありません。といって、ヘルメットをかぶって観るというのも無粋です。

土浦の花火(同)

そこで、打ち上げ場所と鑑賞場所を少し引き離すため、打ち上げ場所を霞ケ浦に移し、湖岸に桟敷席を設け、そこから鑑賞できるようにしたらどうでしょう。事故防止のために花火と観客の「密」をなくすだけでなく、湖面に映る「逆さ花火」も観られます。

このアイデア、昨年の花火中止を埋め合わせる「サプライズ花火」(日時と場所を明示しない、観てほしいのかそうでないのかわからない、何かおかしなイベント)の形で試行されました。遊覧船がつながれている土浦港付近から約500メート沖に、タテ約10メートル、ヨコ約25メートルの船台を4つ連結して、打ち上げ場所を造ったそうです。時間は30分と正規の5分の1ぐらいでしたが、霞ケ浦まで徒歩10分の私の家からもよく見えました。

秋のほか春夏冬に縮小版を

湖上であれば、不燃片が鑑賞区域に落ちる可能性はほぼゼロですから、安全面では優れています。また、桟敷席を湖畔に設けることも可能です。さらに、霞ケ浦周辺のどこからも観られるメリットもあります。競技花火の審査員が桜川の土手から湖上の船上に移っても、採点に支障はないでしょう。

問題は、常磐線西側(市街地)から同東側(すぐ霞ケ浦)に移すとなると、大会にやって来る車の流れ、打ち上げ場所に向かう人の流れが変わり、交通整理を全面的に見直す必要があることです。そこで提案。秋の花火は事故対策を整えて従来通りとし、将来の場所移転の勉強と練習も兼ねて、縮小版大会を、春、夏、冬、湖上で催したらどうでしょう? 地元住民の楽しみを増やし、全シーズンで観光客を呼び込むために。(経済ジャーナリスト)

<後記> 執筆に際しては沼尻健・土浦市花火対策室長に情報を提供してもらいました。

32 コメント

32 Comments
フィードバック
すべてのコメントを見る
5年前
28 days ago

素晴らしいアイデアだ!
でも、費用は誰が出すの?

花火大好き市民
返信する  5年前
28 days ago

スポンサーを付けたらどうでしょう。大会社なら1社、中小なら数社。イメージアップになります。

5年前
返信する  花火大好き市民
28 days ago

企業にお金を出してもらうのは、私は好きじゃない。
ので、
流行りの、クラウドファウンディング、をトライしてみよう!

名無しの市民
返信する  5年前
27 days ago

もちろんこの著者です。

普通の市民
返信する  名無しの市民
27 days ago

口は出すが金は出さぬ。

名無しの市民
28 days ago

NEWSつくば編集長、やっぱり今も土浦市民。
だから土浦愛が強くてつくばに批判的なんですね。
つくば市民としては、つくば市のネガティブな記事が多いし、筑波大学や研究所、TX沿線地区の話題が少ないので、『NEWS土浦つくば』くらいのタイトルの方が適していると感じます。
面白い記事も多いので、ぜひバランスよくお願いしたいです。

花火は霞ヶ浦開催だと、つくば市からは見えづらくなりますね。つくば市民としては残念です。

土浦の1市民
返信する  名無しの市民
28 days ago

つくばに批判的ということはないと思います。ポピュリスト政治家の現市長に手厳しいということではないでしょうか? 裏返せば、つくばへの想いが濃いということです。

コラムもよく読むと、土浦市長にも結構厳しのではないでしょうか? 昨秋のサプラ花火についての指摘は辛辣です。なぜ霞ヶ浦開催を検討しないのか―も市長批判です。

つくば市に近い河川土手から湖上に移転すると、つくばからは見えにくくなります。花火は遠くから観るのではなく近くで見るのが醍醐味(コラムニストの意見)ですから、土浦にお出でください。

名無しの市民
返信する  土浦の1市民
28 days ago

ニュース土浦つくばエクスプレス

名無しの市民
返信する  名無しの市民
27 days ago

NEWS偏向ふぇいく が最適です。

ノーネーム
28 days ago

川口運動公園辺りに桟敷を作るのは警察の許可が出ません。水郷ぐらい離れていれば可。
あとは現在地で甘い汁を吸ってきた方たちへの対応と、漁協への補償が実質クリアできないのが現状です。

花火大好き市民
返信する  ノーネーム
28 days ago

問題を並べるのではなく、問題を解決するのが行政であり、政治なのではないでしょうか。

名無しの市民
28 days ago

霞ヶ浦は、船酔いするくらい波が立ちますよ。
花火の設置を揺れる船上にするのは危ないです。

情報通の市民
返信する  名無しの市民
28 days ago

打ち上げ船台はイカダではありません。アンカーで湖底に固定します。揺れの心配はありません。サプライズ花火もそうでした。派手に上げるには4基連結では足りません。10基ぐらい必要?

名無しの市民
28 days ago

水上案は昔から出ているのですが、観覧場所が水郷公園となり
アクセスするルートが少ないので渋滞等の点で実現できていないんですよね。
水郷公園の方がまだ駐車場の数は用意できますが川口だと
ちょっとした野球ぐらいで麻痺しますのでますます無理かと。

土浦の1市民
返信する  名無しの市民
28 days ago

コラムは花火事故をいかに回避するかとの視点から書かれており、その視点からすると霞ヶ浦打上げの方が現実的ではないか。

アクセス路は国道125号、県道48号、国道354号が使えるので、国道6号が主アクセスの桜川土手に比べて、あまり問題ないのではないか。

駐車場は、今も市内のあちこちに駐車、歩いて打ち上げ場所に移動しており、基本的にあまり変わりないのではないか。

名無しの市民
返信する  名無しの市民
27 days ago

一番広い水郷公園でもキャパは狭いし車道全部つぶして歩行者天国にしても駅からの客が捌けない、混雑で将棋倒しになるから警察が安全面から許可だしませんよ

名無しの市民
28 days ago

個人的には花火が見えるを売り文句にしたマンションを購入しているので、そっちに行くと見えない。
そんな問題も出てくるという事だけ、取り敢えずコメントに残します

土浦の旧市民
返信する  名無しの市民
28 days ago

同じような事情の人を集め、移転反対運動を組織しましょう。絶対反対!!

普通の市民
返信する  名無しの市民
27 days ago

マンション業者が花火を打ち上げてる訳じゃなし、
売ってしまえば後は知らんがな。

名無しの市民
返信する  普通の市民
27 days ago

二箇所でやったらどう?

土浦の花火好き
返信する  名無しの市民
26 days ago

秋は現行の桜川。春夏冬は霞ヶ浦。記事の提案は2カ所案です。規模縮小した霞ヶ浦案をトライ。問題点を洗い出して解決策を探る。大丈夫なら秋も霞ヶ浦に移す。現実的な提案です。

名無しの市民
28 days ago

逆に坂本さんの豪邸を仮の桟敷席にしてはどうでしょうか?

名無しの市民
返信する  名無しの市民
27 days ago

大賛成!

コラムニスト
返信する  名無しの市民
25 days ago

いろいろなコメントありがとうございます。勉強になります。ラビットハウスの庭でよろしければ、1マス10万円で提供させていただきます。(笑) ただ、湖岸から1キロぐらいありますので、お腹に響くような花火鑑賞は無理かと存じます。

名無しの市民
返信する  コラムニスト
23 days ago

アホ

名無しの市民
27 days ago

>大音量スピーカーで来観者に挨拶できない土浦市長もさぞ残念でしょう。

こういうのちょこちょこ入れるから気持ち悪いんですよね。いつぞやの筑波学院大学教授()のしょーーーーーもないミョウガ記事みたいに。

土浦の1市民
返信する  名無しの市民
26 days ago

花火好きが花火再開を政治家市長に促すGOODな表現です。政治家は花火を観るより挨拶で目立ちたいと考えています。上昇志向が強い現市長(市議→県議→市長)はなおさらです。

名無しの市民
27 days ago

桟敷席以外で見る観客に対する警備を考えたら、霞ケ浦からの打ち上げだと一部のエリアに人が集まりすぎて観客の「密」が発生すると思います。

また、今の打ち上げ場所であれば、土浦やつくばの住民は自宅周辺からわざわざ移動しなくても見られる人も多いですが、霞ヶ浦からの打ち上げにすると自動車で移動する人が増えて、路上駐車や他人の土地への無断駐車などトラブルが増えるのでは?

名無しの市民
27 days ago

去年は水郷辺りでゲリラで上がったね。
阿見町からでも普通に見れて良かった。湖畔道路ならどこでも見れたかな。
結構前から水郷公園辺りから桟橋で霞ヶ浦洋上で上げれば普通に事故も無いだろうと思っていたし
4尺玉とかも普通に上げられるとは思う。
だが結局は金なんだよな
場所整備と交通インフラ整えるのに金かかるのに
どこでも見れては枡席とかで収益出にくくなる。

名無しの市民
27 days ago

ヘルメットかぶって観るやつなんかいないけど安全対策を無粋とかいっちゃいかんよ
怪我してる人もいるんだから

名無しの市民
23 days ago

言ってることが正しいとか間違っているじゃなくてね。ただ昔から土浦で言われているアイデアだよね。それを自分の考えのように書いてしまうのもどうかと思うけど。

本サイトはスタートから4年に《吾妻カガミ》117
17 days ago

[…] 花火大会が取り止められたことを受けて書いた「また中止された土浦の花火を考える」(9月20日掲載)です。私はこの中で、花火大会が事故で2度も中断されたことを踏まえ、打ち上げ場所 […]

スポンサー

注目の記事

最近のコメント

最新記事

つくば学園都市は公立高過疎地 《吾妻カガミ》118

【コラム・坂本栄】困った数字がこのサイトで紹介されています。教育環境が自慢の学園都市には県立の全日制高校が少なく、つくばは公立高の過疎市だというのです。平均的な学力の中学生を私立よりも学費が安い公立に入れたいと思っている親にとって、つくば市は「住みにくいまち」のようです。 詳しくは「つくば市に県立高校新設を 市民団体が市議会に請願」(9月29日掲載)と「付属中併設は泣きっ面にハチ」(9月30日掲載)をご覧ください。 ▼市内の県立高に進んだ中学生は18%に過ぎず、46%が市外の県立高に、36%が市内外の私立高に行った、▼以前は6つあった全日制高が、近隣市の県立高への併合、定時制への移行、中高一貫への衣替えによって半減した、▼この20年間に減った全日制学級数は、水戸が2%、日立が21%、土浦が20%だったのに、つくばは61%も減った―などがポイントです。 つくば市は県全体の流れとは逆に住民が増えているのに、県は少子化に伴う学校・学級の整理整頓という方針の下、実におかしな対応をしています。大井川知事の経歴(経産省キャリア→IT企業役員)も影響しているのか、県はエリート教育には熱心ですが、平均的な学生を抱えた平均的な家庭の事情に鈍感ではないでしょうか。 優秀な学生を育てることには賛成です。私は、今春に中高一貫を併設した県立土浦一高の評議員を10数年やっています。その議論の中で、中高一貫を導入するよう歴代の校長に進言、現知事の1期目にやっと実現しました。競争環境を整え、突出した学生を鍛えることが日本はもちろん世界に必要と思うからです。

子どものころ 土浦の遊び ① 《夢実行人》1

【コラム・秋元昭臣】下高津小学校への通学は、「あきおみちゃん、学校へイーきましょ」の声で始まりました。今のように親が出ることもなく、田んぼや畑の中を仲間同士で登下校するのは楽しいものでした。菜の花を摘んだり、チョウチョを追いかけたり。麦の穂を友だちの袖に奥に入れてしまうイタズラはしましたが、イジメではなく遊びでした。 このころ、大人はハーモニカを吹いてましたが、子供は麦笛を吹いていました。花見は親に連れられて桜川に行き、土手に座ってたくさんの貸しボートを眺め、お弁当を食べました。これがボートとの出会いです。 エビガニの穴を掘ったり、農作業する牛を見たり、散った桜の花びらで首飾りを作ったり。毒があると知らず、学校裏のお寺に青梅を盗みに行き見つかり、廊下に立たされたり。しかし、花祭りにはお寺さんに甘茶を振る舞ってもらい、秋はイチョウの大木から落ちた実を土に埋め、冬にたき火で焼いて食べました。 夏になると、田んぼにはホタルが飛び交い、捕まえて蚊帳の中に入れて楽しみました。大人と一緒に夜の田んぼに行き、カーバイトランプを灯した「ドジョウぶち」では、眠っているドジョウを串刺にし、カーバイトの匂いと、くねるドジョウに興奮しました。エビガニ、ドジョウ、釣った魚、食用ガエルが、たんぱく源として食された時代です。 泳ぎと言ってもプールなどなく、ガキ大将に連れられ、ため池「高津池」に行き、親にばれないようにパンツを脱いで水遊びをしました。雑木林の「ターザンごっこ」では、木から木へ渡り歩き、ロープにぶら下がって遊びました。転落やケガもありましたが、今と違い、「落ちたほうがドジ」の一言。問題にはならない時代でした。

ロボッツ、ホーム初戦も B1開幕5連敗

男子プロバスケットボールBリーグ1部(B1)に昇格した茨城ロボッツは16日、今季のホーム初戦として、水戸市緑町のアダストリアみとアリーナに宇都宮ブレックスを迎えた。茨城は66-88で宇都宮に敗れ、いまだ白星なしの5連敗。 2021-22 B1リーグ戦(10月16日、アダストリアみとアリーナ)茨城ロボッツ 66-88 宇都宮ブレックス茨 城|11|15|17|23|=66宇都宮|21|22|28|17|=88 昨季準優勝の宇都宮は、B1リーグではトップ中のトップといえる強豪チーム。初昇格の茨城が挑むことで、上位とのレベル差を測る良い機会になると見られていた。結果としては大差での敗戦で、リチャード・クレスマンヘッドコーチは「自分たちの道のりはまだまだ長いと感じた。これまでの4試合もタフなゲームだったが、宇都宮は個々のプレーや、ハイレベルな守備、次々に交替できる選手層の厚さなど素晴らしいチーム。こういう相手に対し日々成長しながら前向きに戦っていきたい」と振り返った。 試合開始直後は茨城のアップテンポな攻撃が機能、平尾充庸やエリック・ジェイコブセンが3点シュートを決め、宇都宮と互角の戦いを進めていく。だが第1クオーター半ば、11-10のスコアから茨城の得点がぴたりと止まり、宇都宮に点差を広げられる展開になる。 今季新加入のエリック・ジェイコブセン(右)。この日は17得点のほか、ディフェンスリバウンドなどでも活躍した=同

「資金調達 現在進めている」改修工事費用でまちづくり会社 つくばセンタービル

つくば市が出資するまちづくり会社「つくばまちなかデザイン」(同市吾妻、内山博文社長)が18日から工事を実施すると告知しているつくばセンタービル1階アイアイモールの解体と改修工事のうち、貸しオフィスなどにするための改修工事資金について、同社が現在も、資金調達を進めている最中であることが15日分かった。 同日開催された市議会全員協議会で、まちなかデザインの小林遼平専務が「資金調達を現在進めている」と答弁した。改修工事費がいくらになるかや資金調達の見通しなどについて複数の議員から質問が出たが、小林専務は「この場ではお答えを控えさせていただきたい。細かいデータがないのでお答えできない」「金融機関と守秘義務契約を結んでいる」などと繰り返した。 同社の工事スケジュールによると、アイアイモールの解体工事を18日から12月半ばまで実施し、貸しオフィスなどに改修する工事を12月初めから来年3月末まで続けて実施するとしている。解体工事の費用については「(元の借り主の)筑波都市整備からいただく」という。 小林専務は「(18日から)解体工事に着手する。新設(改修)工事は着手してない」とし、改修工事は「資金調達ができない限り着手しない」「資金調達が決定したらつくば市と協議しながら報告したい」などと答弁した。 同社の現在の資本金は当初の想定より2900万円少ない1億2100円。一方、市は昨年12月と今年3月に市議会に示した資料で、初期投資として改修費などに約2億7300円かかるとする見通しを示している。同じ資料の事業収支見通しでは、資本金を2億万円とし7000万円を借り入れる収支計画を示している。新たな収支見通しに対する質問も出たが、小林専務の答弁はなかった。 議会や市民に説明なしに工事を拙速に進めないよう求める決議を臨時議会に提案する山中真弓市議(壇上)=同