火曜日, 9月 21, 2021
ホーム つくば エスカレーター1基は取り止め つくばセンタービルリニューアル

エスカレーター1基は取り止め つくばセンタービルリニューアル

つくばセンタービルのリニューアルで、つくば市が、エスカレーター2基の設置を計画していた問題で、市議会中心市街地調査特別委員会(ヘイズ・ジョン委員長)が22日開かれ、市は、2基のうち北側(ホテル日航つくば側)の1基の建設を取り止めることを明らかにした。

一方、特別委では「エスカレーターは1基で了解した」(皆川幸枝氏)という意見と、「(1基であっても)磯崎新氏の建築物の全体イメージを壊す」(飯岡宏之氏)という相反する意見が出された。

エスカレーターをめぐっては、今月3日開かれた同特別委で「1基はなくてもよい」という方向性が出された(同3日付)。市議会の意向を受け市は、改めてどうするか検討していた。

22日の市の説明によると、2基のうち、西側(旧ライトオンビル側)の1基のみを設置する方向で、近く実施設計を発注する。

北側の1基を取り止める理由として市は①北側に計画していたエスカレーターは、1階のセンター広場まで降りることができず、途中から階段を下りなくてはならなくなること②議会から磯崎新氏の建築意匠に与える影響について指摘が出ていることなどから「慎重に対処する必要があるため」だと説明した。

もともとエスカレーターを設置する理由について、動線と視認性の向上が目的だと説明していたことから、1基を取り止めることによる動線や視認性の確保について、案内表示を工夫したり、まちづくり会社のつくばまちなかデザインと連携して情報発信を充実させるなどとした。

その上で「必要な改修について、リニューアル後に改めて検討したい」などとした。

一方、特別委ではさらに、市が1階に整備する計画の市民活動拠点についても意見が出された。「市民交流スペースが十分なのかという意見が出ている。窓口センターをBiViに移すことはできないか」(皆川氏)、「(市民活動拠点の)スペース自体が狭いので(まちづくり会社が貸しオフィスにする)アイアイモールや吾妻交流センターなどを含めて市民活動拠点を広げるべき」(橋本佳子氏)などの意見が出された。

28 コメント

28 Comments
フィードバック
すべてのコメントを見る
5年前
2 months ago

1基は作るんだ〜!

一揆が起きないことを祈ります。

5年前
2 months ago

”エスカレーターを見据えて”、エスカレーターの将来を予測してみました。

令和某年某月某日 エスカレーターで事故が発生し、子供が足に怪我をしました。
その日から、エスカレーターは使用中止、運行停止になりました。
1年後、エスカレーターの再開について、議論されましたが結論は出ませんでした。
10年後、エスカレーターは撤去され、立派な階段が作られました。
目出度、めでたし!
〜 〜 〜
ここで質問です。エスカレーター撤去の費用はいくらぐらい掛かるんでしょうか?
そして、誰が出すんでしょうか?

名無しの市民
返信する  5年前
2 months ago

エスカレーターで撤去するほどの事故なんて聞いたこともありませんが。

名無しの市民
返信する  5年前
2 months ago

事故は起こらなかったとしても、エスカレーターを維持できるほどの人の流れも賑わいもなく、結局止まったままで放置してしまいそうですよね。
廃墟に廃エスカレーター。小林さんらしい。

名無しの市民
2 months ago

2基案に反対食が出て、間を取って一基にする、と。反対派も賛成派もお互いメンツが立ってWin-winな出来レース、市民からすれば茶番劇に見えます。

名無しの市民
2 months ago

「必要な改修について、リニューアル後に改めて検討したい」?

リニューアルしたあとに「必要な改修」?

ちょっとなに言ってるか分かんない。
必要な改修せずにリニューアルするの?
リニューアルしたあとに改修の必要箇所が残るの?

名前があるけど市民
返信する  名無しの市民
2 months ago

鼻と目をきれいにしたあと落ち着いたら顎を削る美容整形をするという意味でしょう。美容整形と同じです。エンドレスに次々と仕事が生れますよと言っているのでしょう。美容整形嫌いなひとには通じませんが。

名無しの市民
返信する  名無しの市民
2 months ago

まずはエスカレーターを建設が主題だから民間からは理解できないのでしょう
昔非難された箱もの行政ですな。
だから設置の利便性、必要性は関係ないから作ってから考えます!が当然の理由だと思ってるんじゃないですかね?

名無しの市民
返信する  名無しの市民
2 months ago

おそらく、まちなかデザイン会社の小林さんの考えるセンタービル1階のリニューアル工事の事を言ってるんだと思います。シェアオフィスとか作るというプラン。会社の大切な収入源なので、そこは早く進めたいようです。皆がエスカレーター
の改修の方に話題が集中している間に、ひっそりと工事を進めるつもりです。

つくば・利権ネットワーク
2 months ago

まちをつくるのは「既得権勢力」です。
私たちがめざすのは「談合・なし崩しにより壊していく社会」。
議会や行政は、既得権勢力の懐を豊かにするためのもの。
まちの主人公は「市長・市議会議員」であり「既得権勢力」です。

名無しの市民
2 months ago

エスカレーターはエレベーターよりも工事面積が大きくなる。エレベーター1基追加すれば良いのでは?

名無しの市民
返信する  名無しの市民
2 months ago

https://www.city.tsukuba.lg.jp/_res/projects/default_project/_page_/001/012/833/TCBkihonnkeikaku.pdf

そうそう。その通りなんです。実際、エレベータは既存のものに加えて、さらに1基、新設する計画になっています。現在のイノベーションプラザの入り口のところ。上記の資料の50ページあたりをみてください。坂倉建築研究所は一流の会社だから、そこはちゃんと考えているみたいです。

名無しの市民
返信する  名無しの市民
2 months ago

坂倉建築研究所のような一流の会社に仕事を与える役割はつくば市に与えられた運命なのでしょうね。

ニャースつくば
返信する  名無しの市民
2 months ago

なぜそこまでしてエスカレーターを設置したいのか。そのモチベーションが全く理解できません。

名無しの市民
返信する  ニャースつくば
2 months ago

付き合いです。これは大切なことです。

5年前
返信する  名無しの市民
2 months ago

彼にとっては大切でも、
市民にとっては不要不急な付き合いに、付き合わせられるのは、御免被りたい。
しかも、お金を出すのは市民、なおさら御免被りたい。

名無しの市民
返信する  ニャースつくば
2 months ago

エスカレーター設置業者のためです。これは大切なことです。

名無しの市民
返信する  名無しの市民
2 months ago

既存のエレベーター2基で充分です!!!

名無しの市民
返信する  名無しの市民
2 months ago

エスカレータを東西南北につける計画には断固反対です!

名無しの市民
返信する  名無しの市民
1 month ago

坂倉建築研究所は一流の会社ですか?

名無しの市民
返信する  名無しの市民
1 month ago

マジレス。普通に一流。本音ではエスカレータなんて作りたくないはず。邪魔だし、かっこ悪いし、要らないし。

つくば市内だと、エポカル、MOG、工業技術院(産総研)機械技術研究所、中央公園のレストハウスあたりを手掛けています。

https://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%9D%82%E5%80%89%E5%BB%BA%E7%AF%89%E7%A0%94%E7%A9%B6%E6%89%80

名無しの市民
返信する  名無しの市民
1 month ago

中央公園のレストハウスも利用目的が曖昧な建物ですね。レストじゃない。今度はエスカレーター。板倉は何でも作ります、って会社だね。

名無しの市民
1 month ago

つくばセンタービルのリニューアル。費用の概算が公開されました。

(廃止予定の)北側のエレベータが  87,699,720円
(不要な)西側エレベータが 67,211,280円

https://www.city.tsukuba.lg.jp/_res/projects/default_project/_page_/001/012/833/TCBkoujigaisan.pdf

ニャースつくば
返信する  名無しの市民
1 month ago

@冠木先生
どうおもいますか?

名無しの市民
返信する  名無しの市民
1 month ago

中央公園の噴水工事が4千万円、ノーベル賞像が4千万円、駅前交番が2千万円、中央公園の便所が2千万円、新しい所ではスイス選手団事前キャンプなどが4千万円。

スイスに4千万円も訳わかんないけど、どこに設置すんのか不明な西側エレベーターに6千7百万円とは訳わかんないす。

ニャースつくば
返信する  名無しの市民
1 month ago

スイス選手団は普通に四千万くらいはかかる気がする。
スイスが金くらいは持てよって気もするけど。

名無しの市民
返信する  ニャースつくば
1 month ago

そんなにお金がかかるお話をまとめるためにわざわざ五十嵐さんが税金使ってスイスに出かけるのも変ですね。なんかあるんじゃないの。他の自治体は相手国の大使がその市に出向いて締結式を行っているのに。

名無しの市民
返信する  名無しの市民
1 month ago

タシカニ

市内の陽性確認者数

直近30日の感染者数推移

このグラフは土浦市・つくば市の過去30日の陽性確認者数を表しています。

これまでの推移(つくば市)

このグラフは初の陽性確認者が出た日から取得した最新日までの推移を表しています

これまでの推移(土浦市)

このグラフは初の陽性確認者が出た日から取得した最新日までの推移を表しています

コンピュータプログラムによる自動取得です。正確性を保証するものではありません

スポンサー

注目の記事

最近のコメント

最新記事

「合理的配慮」義務づけに民間向け助成 障害者差別解消法改正でつくば市など

今年5月に改正された障害者差別解消法の学習会が18日、市民団体「茨城に障害のある人の権利条例をつくる会」(事務局・水戸市)主催でオンライン開催された。障害者への「合理的配慮」を民間事業者にも義務づけたことを受け、参加者からは「民間事業者が合理的配慮を提供することを支援する制度がつくば市にもある。うまく活用してもらえれば」という意見が聞かれた。 市民団体がオンライン学習会 学習会には県内の障害者や支援者、県議会議員、つくば市議会議員など、約50人が参加した。内閣府障害者政策委員会の委員長である石川准さんが、障害者差別解消法の改正点や残された課題について解説した。 今回の改正では、民間事業者も「合理的配慮」を提供することが義務化された。合理的配慮とは、障害者が他の者と同等の生活を営むために必要な環境の調整である。例えば、車いすでも店に入れるように、入り口にスロープを付けたり、聴覚障害者に筆談で対応すること。2016年施行の障害者差別解消法で、行政機関等は、過重な負担でない限り、合理的配慮を提供することが義務化されたが、民間事業者は努力義務とされていた。 改正法が実際に適用されるのは「3年以内」という。自治体や事業者の準備期間が必要との理由だが、民間事業者は配慮の必要な範囲を見定め、計画的に進める対応が求められる。 合理的配慮を提供するには、スロープや筆談ボードの購入などの設備投資が必要だ。「―つくる会」では2018年に、当時から民間事業者等の合理的配慮提供にかかる費用を助成する独自制度があった兵庫県明石市の職員を呼び、内部向け学習会を行った。その後、加盟する障害者団体が各市町村に呼びかけた結果、2018年につくば市で民間事業者等への合理的配慮助成制度がつくられたのを皮切りに、現在は県内5市で同様の助成制度が実施されている。

また中止された土浦の花火を考える 《吾妻カガミ》116

【コラム・坂本栄】11月第1土曜日に予定されていた土浦全国花火競技大会が中止になりました。コロナ禍の収束が読めない今、2カ月先の催事にGOは出せないとの判断です。昨年もコロナ禍を受けて中止。2年前と3年前は事故で途中取り止め。花火好きの私にとって、中止はもちろん事故も残念です。大音量スピーカーで来観者に挨拶できない土浦市長もさぞ残念でしょう。 桟敷で観るのが正しい作法 中止に至った経緯については「無念の中止決定 土浦の花火 第90回記念大会」(9月6日掲載)をご覧ください。土浦の花火は、地域住人の秋の娯楽であるとともに、全国の花火ファンに楽しんでもらう観光事業であり、煙火会社の意匠と技術を競うコンテストでもあります。競技花火は、伊勢神宮の花火(三重県伊勢市、8月上旬)、大曲の花火(秋田県大仙市、8月下旬)もありますが、土浦大会に参加する会社が最も多く、競技花火の締め役を担っています。 大相撲や歌舞伎と同じように、私は土浦の花火を家族や知人と桟敷席で観るようにしています。日本酒とウイスキーを持ち込み、重箱に詰めた肴(さかな)をつまみながら、大音をお腹に感じ、大声で讃(さん)を送る。これが正しい作法です。 湖面にも映る霞ケ浦打ち上げ

企業経営で意識しておきたい3つの流れ 《地方創生を考える》20

【コラム・中尾隆友】これからの企業経営では、3つの大きな流れを抑えておくことが欠かせない。 1つめは、「人口減少」だ。日本のマーケットは縮小に向かうわけだから、そのことを想定してビジネスを展開しなければならない。たとえば、国や地方自治体が将来の人口推計を公表しているので、自社のビジネスにいつごろ、どのような影響が及ぶ可能性があるかをイメージしてほしい。 2つめは、「デジタル化」だ。AIによる自動化と言い換えてもいいかもしれない。図らずもコロナ禍で注目されて加速することになったが、たとえパンデミックがなかったとしても、国や企業の基本方針として着実に進展していくはずだ。 3つめは、「地球温暖化」だ。世界が脱炭素実現へギアを上げる中、企業も環境保全をはじめとする持続可能性を強く意識した経営が求められる。2030年や2050年の具体的な成果に向けて、国内外のルールや法制度も段階的に刷新されていくだろう。 危機は新ビジネスのチャンス 実は、この内容は過去数年、全国の企業経営者の前で話し続けていることだ。コロナ前でもコロナ後でも、企業経営にとって変わらない本質的な話だ。(今年は茨城県経営者協会でも講演させていただいた)

黄色のリュック型も選択可能に 土浦市 新1年生にランドセル贈呈

土浦市では、市立小学校や義務教育学校に入学する子どもたちのために、1976年から毎年、入学祝品としてランドセルを贈呈している。来年度から、従来の赤と黒のランドセルに、黄色のリュックサックタイプが加わり、3種類の中から選べるようになった。 従来の赤と黒のランドセルは人工皮革で、重さ約1キロであるのに対し、黄色のリュックサックタイプは850グラム。軽量化のニーズに応え、選択肢を増やした。 同市教育委員会学務課の担当者は「実際に背負い比べた子どもたちは軽いと言う。子どもにとって150グラムの差は大きいのではないか」と話す。 ファスナーを開いた状態のリュックサック=同 黄色のリュックサックタイプは、ポリエステル製。出し入れしやすいようにファスナーが大きく開き、教科書やノート類は、中のベルトで固定できる。 背中は汗をかいてもべたつきにくいメッシュ仕様。背負いひもにはランドセルと同様にフック(ナスカン)があり、防犯ブザーを付けることができる。