火曜日, 9月 21, 2021
ホーム コラム つくば市農業委会長選びの田舎芝居 《吾妻カガミ》107

つくば市農業委会長選びの田舎芝居 《吾妻カガミ》107

【コラム・坂本栄】都市と田園が混在する研究学園つくば市。6つの町と村が合併して生まれた経緯もあり、農業関係でも面白い話があります。多くの方にとって「つくば市の農業委員会って何?」だと思いますが、今回は、このほど変更された農業委員の選び方、この委員の中から選ばれた会長の適格性について、気になったことを取り上げます。

何が引っかかるのか? 本サイトの記事「地区別人数制や農地法違反をめぐり紛糾」(5月20日掲載)が事実関係を伝えています。問題は2つあります。旧町村別の委員枠が地区別のバランスを欠く形に変えられたこと、農地法違反の過去を持つ人が会長に選ばれたこと―です。

記事の付表を使って計算すると、旧谷田部町の農地面積は市全体の24%、農家戸数は26%です。ところが、24人で構成される農業委の地区別枠が変更され、谷田部地区の委員数は25%から17%に減らされました。6人→ 4人です。2人減分は旧大穂町と旧豊里町に1人ずつ配分されています。旧谷田部町が不公平に扱われていないでしょうか?

会長選びも変です。I氏(旧桜村地区)とT氏(旧谷田部町地区)が争い、I氏=13票:T氏=11票で、I氏が選任されましたが、I氏は会長としての適格性に問題がありました。農地を転用する手続きをせずに駐車場として使うという、農地法違反の過去があったのです。農業委の信頼性が揺らぐのではないでしょうか?

市が会長選に実質関与?

なぜこんなことが起きたのでしょうか? 解明する前に、農業委員会とはどんな仕事をする所なのか、簡単にまとめておきます。所有する農地を転売したいとか、住宅用や産業用に転用したいとか、農家から申し出があった際に、YESかNOかを判断するのが主な仕事になります。つまり、環境上も経済上も大切な農地を守る役割を与えられている農業委は、農地の転売や転用を承認ないし否認する公的機関です。

田園→都市が進む学園都市つくばのように、住宅用地や産業用地へのニーズが強いところでは、農業委はとても大事な組織といえます。別の見方をすれば、売り手・貸し手の農家はもちろん、買い手・借り手の事業者、売買・賃貸の仲介者にとっても、気になる組織です。

こういったことを考えると、会長選び=委員の多数派固めが激しくなるのはよく理解できます。この結果に決定的な影響を与えたのが、T氏の出身地区・旧谷田部町の委員枠2人減だったことは言うまでもありません。

気になるのは、地区別枠を変更したのが市であるということです。新地区別枠が会長選任結果の主因になったのか、結果は多数派固めの努力によるものなのか、何とも言えません。しかし、I氏会長就任にプラスに作用する仕掛けを整えた市には、不自然なものを感じます。本サイトの「知らせぬまま『各地区3人以上』に変更」(5月28日掲載)の記事からも、I氏陣営と市の親密度が透けて見えるからです。(経済ジャーナリスト)

20 コメント

20 Comments
フィードバック
すべてのコメントを見る
名前はあるけど市民
3 months ago

「スーパー公務員」の宝庫だな、
つくば市役所は。

市政ウォッチャー
3 months ago

農業委員会はマイナーに思えますが、つくばのように開発が進む市ではメジャーな存在と言えます。したがって、そこを抑える(会長職を取る)ことは利権絡みで魅力的です。コラムが指摘するように、多数派工作が激しくなることは容易に推測できます。一種の権力争いですから、それはそれで仕方ないことでしょう。

しかし、それに市役所が関与するとなると話は別です。会長選びを左右する委員選びのルールを、一方の陣営に有利になるように直前に変えたようですが、これはまずいでしょう。衆院選挙前に、小選挙区の定員を特定政党に有利になるように増減するようなものです。まるで、東南アジアかアフリカの小国のような選挙制度操作です。

リンク先の記事やコラムには、市議など政治家が登場しませんが、彼ら応援団の動きも報じてもらえると、この問題の全体構図が理解できると思います。つくば市特有の腐敗臭がしますので、大いに期待しています。

市政ウォッチー
返信する  市政ウォッチャー
3 months ago

間違えました。かっての中選挙区の定員…でした。

やじうま市民
返信する  市政ウォッチャー
3 months ago

今朝の新聞に小美玉市の部長が捕まった記事が出ていた。数ヶ月前には、石岡市の課長、龍ヶ崎の副市長もお縄に。共通するのは、行政情報を仲良しの業者にリークしたこと。

最近、県警は市役所幹部の不正摘発で頑張っているようだ。つくば市でもおかしなことがあったら、遠慮なくやってほしい。NEWSつくばも、聞き込んだらドンドン書いてくれ。

名前はあるけど市民
返信する  やじうま市民
3 months ago

聞き込んだらNEWSつくばよりも県警に通報する方がよい。

名無しの市民
3 months ago

おわってんね

名無しの市民
3 months ago

参考

つくば市農業委員選挙で事務所開き
2012年04月15日 | 地域のこと
https://blog.goo.ne.jp/odamai-com/e/d0d7a7a4591e17fb15a251de315b2fd1

名前はあるけど市民
返信する  名無しの市民
3 months ago

9年前のことですか。市原健一つくば市長の為書きが力強いですね。
小久保造園は、市原市政の12年間、小田城跡の草刈り業務を
継続して引き受けていましたね。ご苦労様です。

名無しの市民
3 months ago

うまい言い訳ってやつですかね

名前はあるけど市民
3 months ago

問題なのは、法令に従って手続きを進めていない!だと思います。

議会に対する説明においても、多分、関係法令の説明が無かった!と推測します。

名無しの市民
3 months ago

谷田部地区を減らすのは不公平、とか言ってますが、筑波地区の農地面積の方が広いんで従来の6名のままだと筑波地区より一人多くてそれも微妙では、と感じました。
汚職とか、ちゃんと裏取りできるならNEWSつくばに頑張ってほしいですね

情報通の市民
返信する  名無しの市民
3 months ago

委員の地区別枠は、農地面積だけでなく農業者数なども参考にして決められていました。ですから、谷田部が多いのはある意味当然でした。5月20日の記事の表を見るとわかります。それから、委員枠の変更は汚職といった問題ではなく、市が一方の会長候補が選ばれるように、仕組んだのではないかという問題です。これはこれで大問題ですが。

市の先住民
返信する  名無しの市民
3 months ago

つくば市内に農協(JA)がいくつあるか知っていますか? 2つです。JA谷田部とJAつくば市です。「谷田部」と「つくば市-谷田部」ですから、谷田部は農業の雄なのです。

学園都市なんて言っていますが、大学とか研究機関なんて映画のセットのようなものです。その土地を提供したのは先住民の農家ですから。

NEWSつくばが農業委員会の主導権争いを取り上げたのは、さすがです。つくば市のもう一つの側面に目を向けたからです。センター地区や運動公園の問題と同じように、市の大事ですから。

名無しの市民
返信する  市の先住民
3 months ago

JA谷田部とJAつくば市と比較してみました。

      JA谷田部   JAつくば市
組合員数   3,873人   10,685人
出資金      15億円   15億円
販売取扱額    19億円   19億円
貯金額    535億円   711億円

JAつくば市の各部会の構成員は、芝111、ネギ38、米35、麦33、菜種30、大豆18、梨11、ソラマメ10、花4です。

市の新参者
返信する  名無しの市民
3 months ago

なるほど。谷田部の組合員シェアは36%。貯金額シェアは43%。経営力(出資金、販売額)は50%。それなのに農業委員会の委員シェアは17%。市が出した地区別委員枠は民主的にはデタラメじゃないですか。これで市役所がかって谷田部にあったともわかりました。谷田部はつくば市から独立してもいいんじゃないですか。スコットランドのように運動起こしますか?

名無しの市民
返信する  名無しの市民
3 months ago

数年前、芝畑で太陽光発電を行うことを許可したのは他ならぬつくば市農業委員会です。太陽光発電パネルがずらっと大地を覆っても芝は生育できるってことらしい、、、。

情報通の市民
返信する  名無しの市民
3 months ago

それは、農地=芝生産地を発電所=産業用地に転用することを、農業委員会に認めてもらったから、可能になりました。ただ転用したのは農地全部でなく、ソーラーパネルの支柱部周辺だけと思います。農家にとっては美味しい転用です。

名無しの市民
返信する  市の先住民
3 months ago

さすがニャースつくば

市政ウォッチャー
3 months ago

この問題。一部農業委員と市が結託したことが根っ子にあるようです。議会でそこを徹底的に調べてもらいましょう。問題ありの会長には辞めてもらうのがよいと思います。知的レベルが高いつくば市の恥ですから。

名無しの市民
返信する  市政ウォッチャー
3 months ago

谷田部っていえば、産廃の不正処理業者がやってた谷田部地区のゴミ収集を、同じ会社の役員名が並ぶ別の市内業者が継続してやってるよね。

知的レベルが高いつくば市とか言っても、こういう裏では黒々としたことが沢山あるんだよね。表しか見ない民には知らないことが幸せってことか。

市内の陽性確認者数

直近30日の感染者数推移

このグラフは土浦市・つくば市の過去30日の陽性確認者数を表しています。

これまでの推移(つくば市)

このグラフは初の陽性確認者が出た日から取得した最新日までの推移を表しています

これまでの推移(土浦市)

このグラフは初の陽性確認者が出た日から取得した最新日までの推移を表しています

コンピュータプログラムによる自動取得です。正確性を保証するものではありません

スポンサー

注目の記事

最近のコメント

最新記事

「合理的配慮」義務づけに民間向け助成 障害者差別解消法改正でつくば市など

今年5月に改正された障害者差別解消法の学習会が18日、市民団体「茨城に障害のある人の権利条例をつくる会」(事務局・水戸市)主催でオンライン開催された。障害者への「合理的配慮」を民間事業者にも義務づけたことを受け、参加者からは「民間事業者が合理的配慮を提供することを支援する制度がつくば市にもある。うまく活用してもらえれば」という意見が聞かれた。 市民団体がオンライン学習会 学習会には県内の障害者や支援者、県議会議員、つくば市議会議員など、約50人が参加した。内閣府障害者政策委員会の委員長である石川准さんが、障害者差別解消法の改正点や残された課題について解説した。 今回の改正では、民間事業者も「合理的配慮」を提供することが義務化された。合理的配慮とは、障害者が他の者と同等の生活を営むために必要な環境の調整である。例えば、車いすでも店に入れるように、入り口にスロープを付けたり、聴覚障害者に筆談で対応すること。2016年施行の障害者差別解消法で、行政機関等は、過重な負担でない限り、合理的配慮を提供することが義務化されたが、民間事業者は努力義務とされていた。 改正法が実際に適用されるのは「3年以内」という。自治体や事業者の準備期間が必要との理由だが、民間事業者は配慮の必要な範囲を見定め、計画的に進める対応が求められる。 合理的配慮を提供するには、スロープや筆談ボードの購入などの設備投資が必要だ。「―つくる会」では2018年に、当時から民間事業者等の合理的配慮提供にかかる費用を助成する独自制度があった兵庫県明石市の職員を呼び、内部向け学習会を行った。その後、加盟する障害者団体が各市町村に呼びかけた結果、2018年につくば市で民間事業者等への合理的配慮助成制度がつくられたのを皮切りに、現在は県内5市で同様の助成制度が実施されている。

また中止された土浦の花火を考える 《吾妻カガミ》116

【コラム・坂本栄】11月第1土曜日に予定されていた土浦全国花火競技大会が中止になりました。コロナ禍の収束が読めない今、2カ月先の催事にGOは出せないとの判断です。昨年もコロナ禍を受けて中止。2年前と3年前は事故で途中取り止め。花火好きの私にとって、中止はもちろん事故も残念です。大音量スピーカーで来観者に挨拶できない土浦市長もさぞ残念でしょう。 桟敷で観るのが正しい作法 中止に至った経緯については「無念の中止決定 土浦の花火 第90回記念大会」(9月6日掲載)をご覧ください。土浦の花火は、地域住人の秋の娯楽であるとともに、全国の花火ファンに楽しんでもらう観光事業であり、煙火会社の意匠と技術を競うコンテストでもあります。競技花火は、伊勢神宮の花火(三重県伊勢市、8月上旬)、大曲の花火(秋田県大仙市、8月下旬)もありますが、土浦大会に参加する会社が最も多く、競技花火の締め役を担っています。 大相撲や歌舞伎と同じように、私は土浦の花火を家族や知人と桟敷席で観るようにしています。日本酒とウイスキーを持ち込み、重箱に詰めた肴(さかな)をつまみながら、大音をお腹に感じ、大声で讃(さん)を送る。これが正しい作法です。 湖面にも映る霞ケ浦打ち上げ

企業経営で意識しておきたい3つの流れ 《地方創生を考える》20

【コラム・中尾隆友】これからの企業経営では、3つの大きな流れを抑えておくことが欠かせない。 1つめは、「人口減少」だ。日本のマーケットは縮小に向かうわけだから、そのことを想定してビジネスを展開しなければならない。たとえば、国や地方自治体が将来の人口推計を公表しているので、自社のビジネスにいつごろ、どのような影響が及ぶ可能性があるかをイメージしてほしい。 2つめは、「デジタル化」だ。AIによる自動化と言い換えてもいいかもしれない。図らずもコロナ禍で注目されて加速することになったが、たとえパンデミックがなかったとしても、国や企業の基本方針として着実に進展していくはずだ。 3つめは、「地球温暖化」だ。世界が脱炭素実現へギアを上げる中、企業も環境保全をはじめとする持続可能性を強く意識した経営が求められる。2030年や2050年の具体的な成果に向けて、国内外のルールや法制度も段階的に刷新されていくだろう。 危機は新ビジネスのチャンス 実は、この内容は過去数年、全国の企業経営者の前で話し続けていることだ。コロナ前でもコロナ後でも、企業経営にとって変わらない本質的な話だ。(今年は茨城県経営者協会でも講演させていただいた)

黄色のリュック型も選択可能に 土浦市 新1年生にランドセル贈呈

土浦市では、市立小学校や義務教育学校に入学する子どもたちのために、1976年から毎年、入学祝品としてランドセルを贈呈している。来年度から、従来の赤と黒のランドセルに、黄色のリュックサックタイプが加わり、3種類の中から選べるようになった。 従来の赤と黒のランドセルは人工皮革で、重さ約1キロであるのに対し、黄色のリュックサックタイプは850グラム。軽量化のニーズに応え、選択肢を増やした。 同市教育委員会学務課の担当者は「実際に背負い比べた子どもたちは軽いと言う。子どもにとって150グラムの差は大きいのではないか」と話す。 ファスナーを開いた状態のリュックサック=同 黄色のリュックサックタイプは、ポリエステル製。出し入れしやすいようにファスナーが大きく開き、教科書やノート類は、中のベルトで固定できる。 背中は汗をかいてもべたつきにくいメッシュ仕様。背負いひもにはランドセルと同様にフック(ナスカン)があり、防犯ブザーを付けることができる。