【コラム・冠木新市】「広報つくば」9月号のトップ記事は「クレオの再生を検討しています」。7月29日から8月15日まで実施した「クレオに関する意見募集の結果（速報）」が出ている。回答者数は1,242件。そして「クレオのあり方」「市の関与の是非」の結果グラフの下に、小さな文字でコメントがある。

「約8割の方が商業施設を、約5割強の方が公共施設を選択」「約8割の方が『負担額にもよるが、一定の財政負担をしても市が関与すべき』と回答」とある。すでに方向性は決定したとの印象を与えかねない、見事な誘導テクニックだ。

「クレオのあり方」では、「その他」が19.2％。「市の関与の是非」では、「市場動向に任せ、市は関与すべきではない」が18.3％と、共に2割弱を占める。

「回答者の属性」の「つくば駅周辺の来訪頻度」では、年に数回が34.7％、ほとんど行かないは12.6％、行ったことがないは2％で、計49.3％がつくば駅周辺にあまり足を運んでいない。つまり、回答者の半分がセンター地区にそれほど行かない人たちなのだ。

さらに、回答者のうち、30歳代と40歳代が63.4％を占めるが、50歳代～70歳代は19.4％と少ない。国も企業も警察もデータを偽造する昨今、私は市のデータを信じてはいるが、調査期間の短さと回答者世代の偏りが気になる。

私は、クレオ再生は所有者の筑波都市整備に任せるべきだと考える。つくばセンター地区（中心市街地の名称にはまだなれない）には、調査費用をかけないで再生活性化を考える場所がいくつもあるからだ。

F・ダラボンの『マジェスティック』

他人所有のクレオよりも、つくば市管轄で35周年を迎えたセンタービル中心部の活用再生を優先すべきと思っている。再生とは何か。フランク・ダラボン監督の『マジェスティック』（2001）にそのヒントがある。

ハリウッドB級映画で脚本家デビューしたピーター（ジム・キャリー）は、赤狩り対象リストに上がり、泥酔し、車の運転ミスで川に落ち、記憶をなくす。たどり着いた町でピーターを見た人は、「戦争に行ったルークが10年ぶりに戻った」と皆驚喜する。

その町では68人の若者が戦死した。失意の親たちは、ルークの帰還に息子の姿を重ねる。ルークの父親は閉鎖した映画館マジェスティックの館主で、ルークと映画館の再生を計画。これを町中の人が応援し、活気を取り戻す。

再生した映画館でルークは、自分が書いた脚本の作品を見て、記憶を取り戻す。これが前半部分である。後半は赤狩りをめぐる話となる。

映画館マジェスティック再生は、町民の共通の思いを掘り起こす、心の再生に他ならない。

センター地区の再生に名乗りを上げるのは誰なのか。再生する場所はどこなのか。私は、50歳代から70歳代の人々であり、アイアイモールに囲まれたセンタービルの何もない空間と考えるのだが、いかがなものであろうか。サイコドン ハ トコヤンサノセ。（脚本家）