日曜日, 10月 24, 2021
ホーム コラム 《吾妻カガミ》92 つくば市長選 実績集と公約集

《吾妻カガミ》92 つくば市長選 実績集と公約集

【コラム・坂本栄】つくば市長選挙(10月25日投開票)が迫りました。市内に編集室を置く本サイトにとって市長選は最大のネタです。この5カ月の関連コラムとしては、「市長の退職金辞退に違和感」(10月5日)、「際立つ2候補の違い」(9月21日)、「市長の看板公約を検証」(8月17日)、「紙爆弾戦開始」(7月20日)、「市長選 2つの風景」(7月16日)、「市長選まで5カ月」(6月1日)―があります。青字部を押してのぞいてみてください。

立候補者は、現職の五十嵐立青さん(2月27日)、会社経営者の富島純一さん(8月31日)、元研究機関勤務の酒井泉さん(10月12日)の3人。各候補の出馬記事もクリックしてご覧ください。酒井さんは決断が遅れたこともあり、事実上、五十嵐vs.富島になりそうです。

五十嵐市政1合格点?落第点?

手元に五十嵐後援会・討議資料があります。地元記者クラブの横顔取材の際にもらったものですが、1期目の実績集(4年間の軌跡)です。内容は「徹底した行政改革」「安心の子育て」「頼れる福祉」「便利なインフラ」「活気ある地域」「誇れるまち」に分類され、全27施策に合格印☑が付いています。

選挙用ですから、全部「やった、やった」になっています。しかし、このリーフレットの中で、五十嵐さんが「9割以上の公約が達成もしくは順調に進んでいる」と自賛しているのを読み、強い違和感を覚えました。

というのは、市長1期目を優・良・可・不可で採点すると、私の判定は不可だからです。4年前、五十嵐さんの選挙キャンペーンの50~100パーセントが目玉公約「運動公園問題の完全解決」に注がれました。ところが、「市長の看板公約を検証」(8月17日)で指摘したように、この公約は完全未解決でした。エネルギーの過半を使って訴えた公約が実績ゼロ点ですから、他の公約が優・良・可であったとしても、総合点は不可(60点以下)=落第になります。

2度目の万博 大風呂敷?現実策?

横顔取材で配られた富島後援会の討議資料は公約集です。まず「長期ビジョン 科学万博をもう一度」と大風呂敷を広げ、主な公約として「スタジアムを整備」「市立高等学校を設置」「(6地区協議会に)学園地区とTX沿線地区を追加」「国・県・近隣自治体と連携」「中核市に移行して児童相談所・保健所を市が運営」の5施策を掲げています。

「2度目の万博」への想いを富島さんに聞くと、①2035年開催に向け教育・研究・産業などの基盤を整えるテコになる②万博を知らない若者に夢を持ってもらえる③万博報道によって新しいつくばを内外にPRできる④万博に向け国や県との関係を深められる―といった「効用」を期待しているそうです。

富島公約が面白いのは、万博と5つの主公約がリンクしていることです。万博をターゲットに、15年かけて研究学園都市を大リフォームする構想と言えるでしょう。 現職はその実績をあれこれ言われますが、夢を語れる挑戦者は楽しそうです。(経済ジャーナリスト)

10 コメント

衆院選にあたり、当選させない目的で候補者に関する虚偽の事実の投稿、あるいは名誉毀損や侮辱等に当たる投稿を行った場合には、法令違反となり刑事罰に問われる場合があります。

10 Comments
フィードバック
すべてのコメントを見る
朴晩
1 year ago

万博なんて今どき誘致しても意味ないと思います。少なくとも今後四年はコロナで人も集まらないでしょうし。

選挙大好き人
返信する  朴晩
1 year ago

富島さんが想定している万博は2035年と聞いています。
したがって、コロナ禍のことは心配しなくてよいと思います。
(もっと強烈な感染症が拡がっているかも知れませんが……)
政治家は大きな目標を設定し、その方向にエネルギーを向けるのが仕事です。
昔、池田勇人という首相がおり、所得倍増計画を推し進めました。

やまか
返信する  選挙大好き人
1 year ago

万博あったら面白いと思いますが、前回の科学万博は国が主体、大阪もそうですが、せめて手を挙げるのは都道府県レベルです。
既に万博の計画がありそこに手を挙げる、誘致に力を入れるというのはいいと思います。
万博自体が費用ばかりかかるので時代遅れ、敬遠されているのを理解されているのかは気になります。

Sakae.Sakamoto
返信する  やまか
1 year ago

開催の発議はその通りです。
確か35年前の科学博は当時の竹内知事が主導しました。

富島さんが2回目の科学博を言い出したのは、
大井川知事に働きかけたいとの公約だと思います。
費用負担は、国>県>市になりますから、
誘致できれば、市に経済的なメリットが生じます。

私も現役記者時代、竹内・橋本知事に頼まれ、
万博跡地への企業研究所誘致を手伝いました。
それが今の研究学園の姿になっているわけです。

ふじっこ
1 year ago

酒井氏の政策についてのコメントがありませんが、それでいいと思ってるんですかね、この人は。

sakae.sakamoto
返信する  ふじっこ
1 year ago

ご指摘ありがとうございます。
ひとつは、紙幅の関係(コラムは1200字以内)です。
もうひとつは、他の2候補に比べ、取り組みがゆるいことです。
コラムは一般記事と違い、筆者の判断が優先されます。

つくつく
1 year ago

「私の判定は不可だからです。」ならどんなに適当な現職下げ記事書いてもいいんですかね?これじゃただの富島氏応援記事になってませんか?
個人の信念があることは大事ですが運動公園問題で50点以上のウェイト占めるから落第です!は評価方法としてはクソ記事です。
現職の良いところも悪いところもまだまだあるのだから、もっと色んな観点から批評してくださいよ。運動公園問題の完全解決だけ頑張る市長が次受かっても困るので…

つくつく
返信する  つくつく
1 year ago

記事見直しましたが富島氏には激甘ですよね
目先の目標だけこなすのではなく数十年先を見据えた行政を計画し主導することは大事ですが、それこそ万博なんて巨大なハコモノプロジェクトですし名古屋の長久手の末路を考えたら「夢を語れる挑戦者は楽しそうです。」なんてゆるふわ評価を安易に下せないと思います。夢語るだけならタダなんで…
現職の再選に向けたSNSでの猛アピールはなかなかキツイものがあります&4年前より場慣れしてる感がイケ好かないですが、それはそれとして実績・公約の検証・評価はローカルメディアとしてまともにやって欲しいものです。この先もこのコラムはこんな調子なんでしょうけども…

Sakae.Sakamoto
返信する  つくつく
1 year ago

コメントありがとうございます。

結果的に五十嵐候補に厳しくなっていると思います。
1期目の実績を「90点以上」と自己評価をしているのを読み、
私なりに評価したところ、落第点になりました。

問題は、
五十嵐候補が運動公園問題解決のシングル・イッシューで当選したことにあります。
事実上ウエイト100%の公約が完全解決できなかったわけですから、
だれが評価しても、市長1期目は落第ということになります。

富島候補も、
仮に当選して4年後に実績を評価されるとき、
公約実現が見えなければ、似たような評価になるでしょう。
政治家は言葉に責任を持たなければなりませんから。
「楽しそう」とは「(挑戦者は)楽だな」という意味も含まれます。

励ましのお言葉もいただきましたので、
今後も、厳しく市政を評価していきたいと思います。

やまか
1 year ago

コメントを受け付けて、いきなり全部消すくらいでしたら、最初から書き込めないようにしてはいかがでしょうか?
特に選挙関連は見てる方それぞれ支持者がいますから、書き手にも支持者がいる場合(不支持者がいる場合)コメント欄が荒れます。
私個人的には現職が自己評価が甘く、謙虚でないので嫌いですが、ほかに入れたい候補もいません。

スポンサー

注目の記事

最近のコメント

最新記事

成果高い施策に重点化 最終年度の森林湖沼環境税

茨城県独自の県民税として2008年度から徴収し、県内の森林保全・整備や霞ケ浦など湖沼・河川の水質保全事業に活用しててきた森林湖沼環境税が今年度で最終年度を迎え、開会中の県議会で与野党の論戦を呼んでいる。 すでに県内の林業や浄化槽など水質保全関係業界などから「継続」を求める陳情書が提出され、県議で構成する県森林・林業・林産業活性化促進議員連盟も歩調を合わせている。 同税は県民均等割超過課税方式により、県民1人当たり年間1000円を徴収(県民税均等割が非課税者は除く)している。08年度から今年度当初予算までの税収は約235億円となり、基金により他の税収と区分して管理している。 県議会の質疑応答の中で大井川和彦知事は、同税は当初、間伐など森林整備・管理の推進などに重点を置いていたが、知事就任後の18年度から方針を転換し、経営規模の拡大に意欲的な林業経営体への支援等を通じ、森林経営の集約化を推進してきた、結果、集約森林は17年度末の約2300ヘクタールから20年度末には約1万ヘクタールまで拡大した、自立に向けた規模拡大が進む成果がいわれてきていると、成果を強調している。 一方、湖沼、河川の水質保全では、特に霞ケ浦の水質浄化に関連し、高度処理型浄化槽の設置、下水道・農業集落排水施設への接続などに、重点的に活用したと強調。さらに小規模事業所の排水対策として、基準超過に対し罰則や改善命令ができる水質保全条例を改正、今年4月1日の条例施行前に、霞ケ浦沿岸の小規模事業所を立ち入り検査による指導で強化し、霞ケ浦のCOD(化学的酸素要求量)値は税導入前の1リットル当たり約9ミリグラムから約7ミリグラムに低下したとしている。 しかし近年は横ばい状態にあり、知事自ら「従来の枠組みにとらわれず、成果の高い施策にさらに重点化が必要なのではないか」と問題提起している。

宇宙天気防災戦略 《食う寝る宇宙》96

【コラム・玉置晋】災害は忘れたころにやってくる。地球物理学者の寺田寅彦先生の言葉と言われておりますが、宇宙天気による災害は忘れるどころか、経験したことがある方はほとんどおりません。 ただ、2003年のハロウィンの時期に宇宙業界で働いていた方は、痛い目に遭われたと思います。同年10~11月の地球周辺のプラズマ環境の悪化は、日本の人工衛星1基の息の根を止めるとともに、動いていたミッションの総点検が入ることになり、日本の宇宙開発が止まる事態となりました。 ただでさえ就職氷河期であった上に、宇宙業界の採用がほぼなくなり、当時、就職活動を控えていた僕は翻弄(ほんろう)されたものです。だから、僕はハロウィンが嫌いだし、宇宙天気を甘く見るのも嫌いです。宇宙天気は因縁の相手だと思っています。 英国の宇宙天気準備戦略 9月に英国で「UK Severe Space Weather Preparedness Strategy(英激甚宇宙天気準備戦略)」というドキュメントが出版されました。出版したのは英ビジネス・エネルギー・産業戦略省です。

自国の文化、価値観など語る 筑波学院大オンライン学園祭で海外出身教員

筑波学院大学(つくば市吾妻、望月義人学長)の学園祭、第30回KVA祭が23日、「No Rain, No Rainbow」(ノーレイン、ノーレインボー=雨が降らなければ虹は出ない)をテーマにオンラインで催された。学院大の池口セシリア教授らによる国際交流委員会主催のクロスカルチャーフォーラムでは「グローバル世界に必要な新常識の発見」をテーマに、海外出身の大学教員がそれぞれの国の文化や価値観について英語と日本語で話した。 ベルギー出身で筑波大学教員のヴァンバーレン・ルートさん、カナダ出身で茨城キリスト教大学教員の沼館ジェニーさん、ネパール出身で筑波学院大教員のパンダ・ボーラさんの3人がそれぞれ話した。 ヴァンバーレンさんはベルギーについて、公用語がフランス語、オランダ語、ドイツ語と3つあり、それぞれの地方の方言もあって、ポスターや道路標識も複数の公用語と方言で表記されているなどと紹介。その上で、常識とは何かについて話し「日本人はかぜをひくとマスクをするが、ベルギーではかぜをひいてもマスクをしない。しかし新型コロナでベルギーの人もマスクを着けるようになったり、日本ではコロナ禍でハンコを押す押印文化が変わりつつあるなど、常識は変わる」などと話した。 沼館さんはカナダについて「平等主義で、多文化、多様性をすごく大事にしている国。同性婚を2005年から認めている。多文化主義を法律で定め、守っている」などと紹介し、カナダ人について「カジュアルだが、日本と似ていて礼儀正しい」と話した。「毎年30万人近くの移民があり、いろいろな人、いろいろな文化があるので互いに尊重、尊敬しないとうまくいかない」「消費税は13%と高いが、学校や医療は無料」などと紹介した。 視聴した学生からは「ベルギー、カナダ、ネパールに将来行きたい。お薦めの場所を教えて」「ベルギーはサッカーが強い印象があるがサッカー以外で人気のスポーツは何か」などの質問が出た。

動き出す次世代がん治療法「BNCT」 10年目のつくば国際戦略特区

つくば国際戦略総合特区事業の1つ、次世代がん治療法「BNCT」(ホウ素中性子捕捉療法)の開発実用化プロジェクトで、筑波大学と高エネルギー加速器研究機構は11月から、いばらき中性子医療研究センター(東海村白方)に設置した照射装置・実証機で非臨床試験を開始する。 同特区事業は2011年12月にスタートしており、プロジェクトは10年目にして、ようやく装置の薬事承認申請を行うために必要となる「治験」の前段階にたどりついた。iAc、ステラファーマ、日立製作所、千代田テクノル、NAT、新日本科学の関連各社が協力する。 コンパクトな加速器、安全性確保に腐心 BNCTは、がん細胞に選択的に集まる特性を有するホウ素薬剤をあらかじめ患者に投与し、中性子線を照射して、がん病巣を選択的に破壊する放射線治療。がん細胞内のホウ素は中性子と核反応を起こして、アルファ線などを発生する。発生した粒子は人間の体の中では10マイクロメートル(細胞1個分の大きさ)以下しか飛ばないため、ホウ素を取り込んだがん細胞だけが破壊され、正常細胞は温存されるという原理による。 難治性の頭頸部(とうけいぶ)がんや悪性脳腫瘍などの治療法として有力視され、長年研究されてきた。2011年3月以前は中性子の発生源に、東海村にあった実験用原子炉などが用いられたが、実用化に向けては病院にも設置できるよう、小型化と安全性が求められた。特区事業では加速器ベースの中性子源の導入が図られた。 リニアック(線形加速器)で陽子を加速し、標的にぶつけて中性子ビームを発生させる。設計の段階から開発に携わったのが、筑波大学陽子線医学利用研究センター、熊田博明准教授(医学医療系生命医科学域)だ。加速器を一式組み立ててから、非臨床試験に使える状態まで改良した装置は、つくば型BNCT用照射装置・実証機(iBNCT001)と名付けられた。