土曜日, 1月 23, 2021
ホーム つくば 市選管、当選無効申し立てを棄却 「勝手につくば大使」通称認定問題  

市選管、当選無効申し立てを棄却 「勝手につくば大使」通称認定問題  

【鈴木宏子】10月25日投開票が行われたつくば市議選で、「勝手につくば大使」が通称として認められたのは違法だとして、同市の横井美喜代さんら5人が11月9日、市選挙管理委員会(南文男委員長)に当選無効を申し立てた問題で、市選管は7日、申し立てを棄却する決定を出した。

「選挙人は十分に知り得る状況にあった」

決定書によると「選挙長から通称を認定された以上、『勝手に…』と記載してある投票は有効」で、「多少軽薄な響きがあるとしても、不真面目な、侮蔑、嘲弄の意を含んだ言葉とまでは認められない」とし、「選挙人の意思が最大限尊重されるべき」だとした。

さらに「(『勝手に…』のメンバーの)人数は別として、小村政文氏が『勝手に…』として約5年前から活動している」こと、「ビラやポスター、選挙公報に『勝手に…』が掲載され、投票記載所に掲示されたのだから、選挙人は『勝手に…』が小村氏であることを十分に知り得る状況にあり、選挙人の意思は尊重されるべき」だとした。

公選法施行令で通称の使用は、本名以外の呼称が本名に代わるものとして広く通用している場合、選管に申請し認められれば使用することができるとされる。選管が通称を認定する基準については、立候補届け出時に提出された資料からみて、選挙区域全域で本名がほとんど使用されておらず、本名に代わって通称申請した呼称が広く使用されていると認められる場合に限り、通称として認定すべきとされる。

申し立てで、横井さんらは「『勝手に…』は本名に代わるものとして広く通用しているものではなく、事業体のチーム名、グループ名であるから、通称と認められるものではない」「『勝手に…』は、2人で活動しており小村氏を指すものではない」などと主張していた。

市選管の決定に対し、横井さんらは「決定書には、通称が本名に代わって広く通用していることを検討した記述がなかった。『勝手に…』が複数で集団活動をしていたことを認める記述があり、小村氏が代表を務める事業のチーム名またはグループ名であることを示唆している」とした。その上で「つくば市選管の決定は納得がいかず、市選管には今後も通称認定基準の明確化を求めたい」と述べた。決定に不服がある場合は、21日以内に県選管に不服申し立てができる。横井さんは「今後どうするかについては改めて検討したい」としている。

一方、『勝手に…』を通称申請した小村さんは「今日の結果を受けてさらに身を引き締め、今まで通り頑張っていく」としている。

7 コメント

7 Comments
フィードバック
すべてのコメントを見る
NEWSつくば編集部
1 month ago

特定個人・団体への誹謗中傷を含む等、悪質と判断した場合には編集部が削除します。

名無しの市民
1 month ago

まあ当然の結果ですね。
勝手につくば大使として活動している2人がともに出馬していたならともかく、本人が特定できているのに選挙を無効にする理由があるわけがないですから。

過去の判例でも、通称申請していなくても本人が特定できていれば得票と認められている例もあるわけで、通称申請していて他の候補者と容易に区別できる投票を無効とするほどの法的根拠が異議申立書には示されていませんでした。

nyoromo
1 month ago

選管の決定はまぁ、常識的なところだろう。むしろ、こんな申し立てに対応しなきゃならない選管に対して「お疲れさまでした」といいたい。まだしつこく粘ってくるのかもしれないが。

名無しの市民
1 month ago

当然だろうね、広く使われてないってのも貴方の感想ですか?って主張だし。二人で選挙活動してたらともかく一人だったし。ボスが落選したからといって見苦しい、こんなのまで相手にしなきゃいけない選管に同情

名無しの市民
1 month ago

(ネット上の反応を「市民の声」として過度に捉えることはできないものの…)今回の一件で、小村氏が5年間積み重ねてきた活動が、市民の間に浸透していることが再確認されたのではないでしょうか。大使と言えばこの人でしょう!という反応がたくさん寄せられていましたからね。
教訓が得られるとすれば、今後市議として活動を検討する方は、まず良い街づくりのために地道な活動を続けて、支持を得ることですね。申立人が当初懸念していたのは(言葉通りに捉えれば、ですが)今後大使さんの尻馬に乗って奇をてらった名前を付けた候補者が乱立することでしょう。にしてもそれが「公正な選挙ではない」という論理は分かりませんし、市民から認知されていないと当選は難しいと思いますが。

名無しの市民
1 month ago

当然の結果ですね。通称認定「問題」かどうかすら怪しい。通称認定「騒動」の間違いでは?

名無しの市民
1 month ago

第一に、ここでも多くの方が指摘していますが、「勝手につくば大使」という通称認定が有権者の誤認を誘い、選挙結果に影響を及ぼしたかというと、そんなことは全くない。仮に当選無効となるのなら、2400票あまりに有権者の意志が無視されたことになります。選挙前ならともかく、結果が出た後にこういう訴えを出すのは、民主主義の否定です。その意味で、選管の決定は支持できます。

もちろん、訴える自由はあるし、それは基本的人権の一部です。でも、民主主義の根幹である選挙結果を否定するような無茶な訴えをする人達(の仲間)は、私は個人的には信用できません。今後の投票行動で示していきたいと思ってます。

第二に、通称認定基準の明確化は、公職選挙法(公職選挙法施行令)が曖昧であることから発生している問題です。なので、つくば市選管に求めるのはお門違いで、国会で議論すべき問題です。この記事は、この観点が抜けているように感じています。

(ご参考)参議院での質問主意書 (通称認定の基準が曖昧であることを問題と考えている国会議員がいます)

https://www.sangiin.go.jp/japanese/joho1/kousei/syuisyo/183/syuh/s183113.htm

スポンサー
7
0
コメントお待ちしてますx
()
x